Kunst in de Wijk

Aangekochte Rembrandts in Rijksmuseum gerestaureerd

Trouw 01.02.2016 De twee Rembrandt-schilderijen die Nederland en Frankrijk samen hebben aangekocht, worden gerestaureerd in het Rijksmuseum in Amsterdam. Daarover hebben beide landen overeenstemming bereikt.

Bronnen in politiek Den Haag bevestigen maandagochtend berichtgeving daarover in NRC. Het Rijksmuseum was maandagochtend niet bereikbaar voor commentaar.

Het gaat om de huwelijksportretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit uit 1634.

Frankrijk en Nederland tekenen maandag in Parijs de definitieve overeenkomst over de gezamenlijke aankoop. Bij de onderhandelingen was de restauratie een belangrijk punt.

Eerder al zei Rembrandt-kenner Ernst van de Wetering bang te zijn dat het Louvre in Parijs de restauratie niet goed zou uitvoeren. In Frankrijk heersen andere zienswijzen over restauratie van oude schilderijen dan in Nederland. Cultuurminister Jet Bussemaker zei toen al dat er ‘intensief overleg’ was met de Fransen over het restaureren.

80 miljoen euro
Frankrijk en Nederland betaalden allebei 80 miljoen euro voor de beroemde huwelijksportretten. Ze worden afwisselend in het Rijksmuseum in Amsterdam en in het Louvre tentoongesteld, waarbij de afspraak is dat ze bij elkaar moeten blijven. De twee doeken waren in het bezit van de Franse familie De Rothschild. Het is nog niet bekend wanneer de werken naar Nederland komen.

Verwant nieuws;

Hoe de Fransen ijlings hun reputatie redden– 03/10/15
Nederland moet de Rembrandts delen met Frankrijk– 30/09/15

Rijks herstelt Rembrandts

Telegraaf 01.02.2016 De twee Rembrandt-schilderijen die Nederland en Frankrijk samen hebben aangekocht, worden gerestaureerd in het Rijksmuseum in Amsterdam. Daarover hebben beide landen overeenstemming bereikt. Bronnen in politiek Den Haag bevestigen maandagochtend berichtgeving daarover in NRC.

Bij de onderhandelingen was de restauratie een belangrijk punt. In Frankrijk heersen andere zienswijzen over restauratie van oude schilderijen dan in Nederland. De werken krijgen nu eerst in het atelier van het Louvre in Parijs een kleine schoonmaakbeurt. Dan worden ze drie maanden in het Louvre en drie maanden in het Rijksmuseum aan het publiek getoond, waarna ze in het atelier van het Rijks pas echt worden gerestaureerd. De herstelde doeken zullen vervolgens eerst in het Rijks te zien zijn.

Maerten en Oopjes zijn in de toekomst wisselend in het Louvre en het Rijks te zien, maar daar blijven hun reisavonturen dan ook bij. De vierhonderd jaar oude werken worden verder niet in bruikleen gegeven.

Frankrijk en Nederland maakten maandag in Parijs al hun afspraken definitief. Nederland heeft officieel Maerten in bezit, Frankrijk Oopjen. Het Franse recht vereiste dat, maar het echtpaar is dus van onze landen samen en zal ook altijd samen te zien zijn.

80 miljoen

Frankrijk en Nederland betaalden allebei 80 miljoen euro voor de beroemde huwelijksportretten. Ze worden afwisselend in het Rijksmuseum in Amsterdam en in het Louvre tentoongesteld, waarbij de afspraak is dat ze bij elkaar moeten blijven. De twee doeken waren in het bezit van de Franse familie De Rothschild. Het is nog niet bekend wanneer de werken naar Nederland komen.

De aankoop is méér dan een transactie, zegt ze. ,,De gezamenlijke verantwoordelijkheid voor de unieke schilderijen verbindt Nederland en Frankrijk tot in lengte van jaren, in de beste traditie van Europese culturele samenwerking.’’

Rijksmuseum gaat Maerten en Oopjen restaureren’

AD 01.02.2016 Het Rijksmuseum doet de restauratie van de twee Rembrandts die Nederland en Frankrijk samen aankopen. De twee landen tekenen naar verwachting maandag in Parijs de definitieve overeenkomst voor de gezamenlijke aanschaf van de huwelijksportretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit uit 1634.

Over de voorwaarden van de aanschaf is vier maanden onderhandeld tussen de twee landen. De restauratie was een van de heikele punten, meldt NRC. In Frankrijk wordt anders gerestaureerd dan in Nederland. Vergeeld vernis wordt in Nederland meestal zoveel mogelijk verwijderd, maar in Frankrijk is men daar terughoudender in. Uiteindelijk is afgesproken dat de restauratie onder begeleiding van een comité van internationale experts zal gebeuren in het Rijksmuseum. Wie in dat comité zitten, is nog niet bekend.

Overleg
De twee Rembrandt-schilderijen die Nederland en Frankrijk samen kochten, zijn in relatief goede staat. Dat zei cultuurminister Jet Bussemaker recent in reactie op de zorgen van Rembrandtkenner Ernst van de Wetering. Volgens Bussemaker voert Nederland intensief overleg met de Fransen over de restauratie. Het is volgens haar sowieso een complexe situatie, omdat twee landen de twee doeken kochten. In zowel financiële als juridische zin is het ingewikkeld om afspraken te maken, aldus de minister. Ze hoopt dat alles nu zo snel mogelijk rond is.

Nederland en Frankrijk betalen elk 80 miljoen voor de schilderijen. Oopjen wordt officieel van Frankrijk, Maerten wordt eigendom van Nederland. Wel worden tussen de twee landen afspraken gemaakt om de twee werken bij elkaar te houden. Daarin wordt ook vastgelegd dat de schilderijen nooit afzonderlijk verkocht mogen worden. Het is nog niet bekend wanneer de twee schilderijen naar Nederland komen.

Lees ook;

Het gaat om de huwelijksportretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit uit 1634.

Restauratie Maerten en Oopjen in Rijksmuseum

MSN 01.02.2016 De twee Rembrandt-schilderijen die Nederland en Frankrijk samen hebben aangekocht, worden gerestaureerd in het Rijksmuseum in Amsterdam. Daarover hebben beide landen overeenstemming bereikt. Bronnen in politiek Den Haag bevestigen maandagochtend berichtgeving daarover in NRC.

Frankrijk en Nederland tekenen maandag in Parijs de definitieve overeenkomst over de gezamenlijke aankoop. Bij de onderhandelingen was de restauratie een belangrijk punt. Eerder al zei Rembrandt-kenner Ernst van de Wetering bang te zijn dat het Louvre in Parijs de restauratie niet goed zou uitvoeren. In Frankrijk heersen andere zienswijzen over restauratie van oude schilderijen dan in Nederland. Cultuurminister Jet Bussemaker zei toen al dat er ,,intensief overleg” was met de Fransen over het restaureren.

80 miljoen euro

Het Rijksmuseum was maandagochtend niet bereikbaar voor commentaar….

‘Rembrandts in goede staat’

Telegraaf 22.01.2016 De twee Rembrandt-schilderijen die Nederland en Frankrijk samen kochten, zijn ,,in relatief goede staat”. Dat zei cultuurminister Jet Bussemaker vrijdag in reactie op de zorgen van Rembrandtkenner Ernst van de Wetering.

,,Volgens mij heeft hij de schilderijen niet zelf gezien. Ik vertrouw op de kennis van het museum. Daar zitten zeer deskundige mensen”, zei de minister.

Het gaat om de huwelijksportretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit uit 1634. De doeken moeten gerestaureerd worden en Van de Wetering is bang dat het Louvre in Parijs dat niet goed zal doen.

Volgens Bussemaker voert Nederland ,,intensief overleg” met de Fransen over de restauratie. ,,Het belangrijkste is natuurlijk de kwetsbaarheid van de kunstwerken en de manier waarop je restaureert.”

Het is volgens haar sowieso een complexe situatie, omdat twee landen de twee doeken kochten. In zowel financiële als juridische zin is het ingewikkeld om afspraken te maken, aldus de minister. Ze hoopt dat alles nu zo snel mogelijk rond is.

Minister: Maerten en Oopjen zijn in relatief goede staat

AD 22.01.2016 De twee Rembrandt-schilderijen die Nederland en Frankrijk samen kochten, zijn in relatief goede staat. Dat zei cultuurminister Jet Bussemaker vrijdag in reactie op de zorgen van Rembrandtkenner Ernst van de Wetering.

Het belangrijkste is natuurlijk de kwetsbaarheid van de kunstwerken en de manier waarop je restaureert, aldus Jet Bussemaker, minister.

Minister Jet Bussemaker van Onderwijs arriveert op het Binnenhof voor de wekelijkse ministerraad. © anp.

De Rembrandt-deskundigde beweerde donderdag dat de portretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit wel eens minder goed gerestaureerd kunnen worden dan in Nederland gebruikelijk is. ,,Volgens mij heeft hij de schilderijen niet zelf gezien. Ik vertrouw op de kennis van het museum. Daar zitten zeer deskundige mensen”, zei de minister.
Het gaat om de huwelijksportretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit uit 1634. De doeken moeten gerestaureerd worden en Van de Wetering is bang dat het Louvre in Parijs dat niet goed zal doen.

Intensief
Volgens Bussemaker voert Nederland intensief overleg met de Fransen over de restauratie. ,,Het belangrijkste is natuurlijk de kwetsbaarheid van de kunstwerken en de manier waarop je restaureert.”

Nooit afzonderlijk
Nederland en Frankrijk betalen elk 80 miljoen voor de schilderijen. Oopjen wordt officieel van Frankrijk, Maerten wordt eigendom van Nederland. Wel worden tussen de twee landen afspraken gemaakt om de twee werken bij elkaar te houden. Daarin wordt ook vastgelegd dat de schilderijen nooit afzonderlijk verkocht mogen worden. Het is nog niet bekend wanneer de twee schilderijen naar Nederland komen.

Rembrandt portretteerde het echtpaar uit de Amsterdamse burgerij in 1634. Volgens kunstkenners is het portret van Soolmans, met een gedetailleerde kanten kraag en grote rozetten op zijn schoenen, de mooiste van de twee.

Lees ook

Deskundige maakt zich zorgen om Maerten en Oopjen

‘Zorgen om onderhoud Rembrandts’

Telegraaf 21.01.2016 Rembrandtkenner Ernst van de Wetering is bezorgd over het onderhoud van de twee Rembrandt-schilderijen die Nederland en Frankrijk onlangs samen kochten voor 160 miljoen euro. Hij is bang dat het Louvre in Parijs de doeken niet goed restaureert, zegt hij in een uitzending van het tv-programma EenVandaag donderdagavond.

Frankrijk heeft volgens Van de Wetering een andere opvatting over restaureren. ,,In het Louvre zijn de meeste Rembrandts met een vrij dikke laag verkleurde vernis bedekt. Het is eigenlijk een troosteloze aanblik.”

De meeste Fransen zijn er op tegen dat bij kunstwerken ,,de sporen van de tijd” worden verwijderd, zegt de Rembrandt-deskundige. ,,De Fransen worden geteisterd door een antischoonmaaklobby, en die lobby is heel sterk. Ze zijn als de dood voor schoonmaken.” De kwestie van de restauratie zou volgens Van de Wetering ,,spanningen kunnen oproepen bij beide musea”.

Frankrijk en Nederland betaalden allebei 80 miljoen euro voor de beroemde huwelijksportretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit, die Rembrandt schilderde in 1634. Ze worden afwisselend in het Rijksmuseum in Amsterdam en in het Louvre tentoongesteld, waarbij de afspraak is dat ze bij elkaar moeten blijven. De twee doeken waren in het bezit van de Franse familie De Rothschild.

Het Rijksmuseum zegt een goede relatie te hebben met het Louvre en zich geen zorgen te maken. Het is nog niet bekend wanneer de twee schilderijen naar Nederland komen.

Deskundige maakt zich zorgen om Maerten en Oopjen

AD 20.01.2016 De portretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit zouden wel eens minder goed gerestaureerd kunnen worden dan dat in Nederland gebruikelijk is. Dat beweert althans Rembrandt-deskundigde Ernst van de Wetering. Fransen hebben volgens Van de Wetering een andere opvatting over restaureren dan die in ons land heerst. En toch moeten de landen er samen uit komen, want Nederland en Frankrijk hebben allebei één portret gekocht en willen het echtpaar bij elkaar houden.

De Fransen worden geteisterd door een antischoonmaaklobby, aldus Ernst van de Wetering.

Van de Wetering beweert tegenover EenVandaag dat het Louvre zijn Rembrandts van nu ‘erg verwaarloosd’. ,,In het Louvre zijn de meeste Rembrandts met een vrij dikke laag verkleurde vernis bedekt. Het is eigenlijk een troosteloze aanblik”, aldus de kenner.
Ook de schilderijen van het veelbesproken echtpaar zitten nu nog onder een dikke laag vergeeld vernis en vuil en moeten volgens het Rijksmuseum nog worden schoongemaakt.

Volgens de Rembrandt-deskundige gaat het echter om een smaakkwestie en zijn de Fransen daar over het algemeen op tegen. ,,De Fransen worden geteisterd door een antischoonmaaklobby en die lobby is heel sterk. Ze zijn als de dood voor schoonmaken”, aldus Van de Wetering. In Nederland is het gebruikelijk om een schilderij te restaureren naar de staat waarin het werk oorspronkelijk bedoeld was, de Fransen houden een doek liever zoals het nu is.
Volgens het Rijksmuseum verloopt de samenwerking met de Fransen echter goed.

Scheiding
De twee schilderijen zijn veelbesproken. Nederland wilde de twee huwelijksportretten van Soolmans en Oopjen in eerste instantie alleen kopen. Vrijwel de voltallige Tweede Kamer – onder leiding van D66-leider Alexander Pechtold – riep het kabinet op 80 miljoen euro voor haar rekening te nemen; het Amsterdamse Rijksmuseum zou de overige 80 miljoen voor zijn rekening nemen. De Franse regering was verrast en stak daar een stokje voor, waarna een gezamenlijke aankoop het alternatief bleef.

1634
Rembrandt portretteerde het echtpaar uit de Amsterdamse burgerij in 1634. Volgens kunstkenners is het portret van Soolmans, met een gedetailleerde kanten kraag en grote rozetten op zijn schoenen, de mooiste van de twee.

Lees ook

Komst schilderijen van Rembrandt naar Mauritshuis gaat niet door

Den HaagFM 15.12.2015 De twee schilderijen van Rembrandt die Frankrijk en Nederland kopen, worden toch niet ook tentoongesteld in Den Haag.

‘Het bruidspaar Maerten Soolmans en Oopjen Coppit’ worden door Frankrijk én Nederland gekocht en worden daarom afwisselend in het Rijksmuseum en het Louvre aan het publiek getoond. Het Rijksmuseum wilde de kunstwerken ook langs de provinciehoofdsteden laten gaan, maar Frankrijk ziet dat niet zitten.

Eerder wilden het Rijk en het Rijksmuseum beide schilderijen kopen voor 160 miljoen euro. In dat geval zouden de beide Rembrandts zeker alle provinciehoofdsteden langsgaan. In Den Haag werd het Mauritshuis uitgekozen. …lees meer

Nederland en Frankrijk verdelen Rembrandt-portretten

VK 14.12.2015 De twee Rembrandt-portretten die Nederland en Frankrijk voor 160 miljoen euro kopen van de Franse familie De Rothschild, zijn verdeeld tussen de twee landen. Nederland verwerft het portret van Maerten Soolmans, de man van het aanstaande huwelijkspaar, en Frankrijk de beeltenis van de vrouw, Oopjen Coppit. Dat blijkt uit een bericht van het Franse ministerie van Cultuur.

Het was ‘niet mogelijk’ om de stukken gezamenlijk te verwerven, aldus Woordvoerder van minister Bussemaker van Cultuur.

Een woordvoerder van minister Bussemaker van Cultuur bevestigt de verdeling. Oorspronkelijk was het de bedoeling dat Nederland en Frankrijk ieder de helft van de twee doeken zouden kopen. Dat zou een extra garantie zijn dat de doeken nooit worden gescheiden. Volgens de woordvoerder was het ‘niet mogelijk’ om de stukken gezamenlijk te verwerven. Hij wil hierover verder geen mededelingen doen omdat de onderhandelingen over de aanschaf nog steeds lopen. Wel benadrukt hij dat de twee landen hebben afgesproken ‘dat de stukken altijd bij elkaar moeten blijven en niet los verkocht kunnen worden’.

Eind september hadden Nederland, Frankrijk en de familie De Rothschild overeenstemming bereikt over de aankoop, die juridisch nog moest worden uitgewerkt. De twee landen leggen ieder 80 miljoen euro op tafel voor de portretten, die bijna 140 jaar in Frans privébezit waren. Het Rijksmuseum poogde allebei de schilderijen voor Nederland te verwerven, maar dat mislukte omdat Frankrijk niet allebei de doeken wilde laten gaan vanwege hun grote culturele waarde.

Meer lezen;

Lees hier een reconstructie van de kunstthriller van het jaar.

Zijn de schilderijen het geld wel waard? Kunstredacteur Wieteke van Zeil van de Volkskrant is enthousiast.

Volgens een woordvoerster van het Rijksmuseum zullen de doeken niet voor Kerst in het museum in Amsterdam te zien zijn, zoals Bussemaker in september had aangekondigd. ‘Het wordt volgend jaar.’ De portretten zullen altijd gezamenlijk worden tentoongesteld door afwisselend het Rijksmuseum en het Louvre in Parijs, zo hebben Frankrijk en Nederland eerder afgesproken.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Zelfportret 17de-eeuwse selfie

Geen broer of zus van de Nachtwacht, wel een buitenkans

Nederland koopt Rembrandt-portret Maerten Soolmans

Trouw 14.12.2015 Nederland koopt het door Rembrandt geschilderde huwelijksportret van Maerten Soolmans. Frankrijk krijgt het doek met de aanstaande bruid, Oopjen Coppit.

De schilderijen moeten wel altijd bij elkaar blijven en mogen niet los worden verkocht, aldus een woordvoerder van minister Jet Bussemaker (Cultuur) maandag. De zegsman wil verder niets kwijt omdat de gesprekken nog lopen.

De twee doeken in bezit van de Franse familie De Rothschild zijn getaxeerd op 160 miljoen euro. Het is de bedoeling dat ze om beurten in Nederland en Frankrijk zijn te zien.

Het Rijksmuseum in Amsterdam had aanvankelijk geprobeerd beide werken voor Nederland te verwerven.

De Frans-Nederlandse aanschaf van de Rembrandts is een verhaal van verwarrende diplomatie, gekrenkte nationale trots en bijna geschonden imago’s.Lees hier een reconstructie.

Verwant nieuws;

Hoe de Fransen ijlings hun reputatie redden– 03/10/15
Wim Pijbes: ‘Geen privaat geld voor Rembrandts’– 02/10/15
Rembrandtgate bewijst Nederlands drang tot het wijzende vingertje– 30/09/15
Nederland moet de Rembrandts delen met Frankrijk– 30/09/15
Nederland moet inbinden in diplomatieke Rembrandt-rel– 30/09/15
Gaan de Rembrandts toch aan onze neus voorbij?– 25/09/15
Gesteggel over Rembrandts na Frans tegenbod– 25/09/15
Rijksmuseum en Louvre willen samen Rembrandts kopen– 04/09/15
Het Straatje van Vermeer heeft nu een adres
‘Rijksmuseum legt geen geld bij voor Rembrandts’
Rijksmuseum en Louvre willen samen Rembrandts kopen

Nederland koopt portret Soolmans

Telegraaf 14.12.2015 Van een spraakmakend stel huwelijksportretten door Rembrandt koopt Nederland Maerten Soolmans. Frankrijk krijgt het doek met de aanstaande bruid Oopjen Coppit.

De twee doeken in bezit van de Franse familie De Rothschild zijn getaxeerd op 160 miljoen euro. Het is de bedoeling dat ze om beurten in Nederland en Frankrijk zijn te zien.

Het Rijksmuseum in Amsterdam had aanvankelijk geprobeerd beide werken voor Nederland te verwerven.

Rembrandts hangen niet voor de kerst in het Rijksmuseum

AD 14.12.2915 De huwelijksportretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit die Nederland en Frankrijk samen hebben gekocht, hangen voorlopig nog niet in het Rijksmuseum. Minister Jet Bussemaker (Cultuur) hoopte dat de schilderijen van Rembrandt voor de kerst nog te zien zouden zijn, maar Het Parool meldt maandag dat dat niet haalbaar is.

De twee landen kochten Rembrandts huwelijksportretten samen, zodat ze ze dan om de beurt samen aan het publiek kunnen laten zien. De Nederlandse en Franse overheid moeten de afspraken nog vasttellen met de verkoper, vertelt een woordvoerder aan de Amsterdamse krant. Hoe ver de partijen daarmee zijn, is niet bekend.

Eerder was er sprake van dat Nederland en het Rijksmuseum ieder een doek zouden kopen. Dit voor een totaalbedrag van 160 miljoen euro. Maar, Frankrijk bleek ook een oogje op het werk van Rembrandt te hebben.

Ergernis
In de Kamer groeide de ergernis over de soap rond de twee Rembrandts. De fractieleiders wisten niet dat Nederland en Frankrijk al sinds de zomer sámen proberen de portretten te bemachtigen.

Lees ook;

Loslippigheid Pijbes fnuikte verwerving beide Rembrandts

VK 07.10.2015 De kansen van het Rijksmuseum om de beide portretten van Rembrandt naar Nederland te halen waren verkeken toen directeur Wim Pijbes het plan tot aankoop in de openbaarheid bracht en uitlekte dat zeven fractievoorzitters uit de Tweede Kamer hem daarin steunden.

De senaat moest formeel nog toestemming geven voor de ‘maximale’ uitgave van het kabinet van 80 miljoen euro aan de portretten.

Dat valt op te maken uit het betoog dat minister Bussemaker van Cultuur dinsdag in de Eerste Kamer hield over de voorgenomen gezamenlijke aankoop van de schilderijen door de Franse en Nederlandse staat.

De senaat moest formeel nog toestemming geven voor de ‘maximale’ uitgave van het kabinet van 80 miljoen euro aan de portretten. Daarmee had de Tweede Kamer op 29 september ingestemd. Een grote meerderheid in de Eerste Kamer ging hiermee gisteren ook akkoord.

MUSEA EN GALERIEËN;

Loslippigheid Pijbes fnuikte verwerving beide Rembrandts

Fractieleiders Tweede Kamer voelen zich gepiepeld over Rembrandt-deal

Keizer Constantijn: de Antiekchrist

De ministers, de Rembrandts, de musea: een klucht of een drama?

#binnenskamers: senaat reflecteert op Rembrandt

De potretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit.

VK 06.10.2015 binnenskamers brengt u de scherpste observaties vanaf het Binnenhof, waargenomen en opgetekend door de verslaggevers van onze parlementaire redactie.

‘Een leermoment’ moest het zijn, ‘een leerproces’ zelfs. Dit was ‘eens maar nooit meer’. ‘Geen schoonheidsprijs’, was de kwalificatie. ‘Een procedure om nooit te herhalen.’

Minister van Cultuur Jet Bussemaker kreeg het links en rechts om de oren in de Eerste Kamer, die dinsdagmiddag debatteerde over de aanschaf van twee portretten van Rembrandt, samen met Frankrijk. Morrend en wel gingen uiteindelijk ook de senatoren akkoord met de Rembrandt-deal.

Staat draait op voor Rembrandts

Telegraaf 06.10.2015 Minister Jet Bussemaker (Cultuur) gaat er niet meer van uit dat private partijen meebetalen aan de aankoop van twee schilderijen van Rembrandt. Dat betekent dat de Staat 80 miljoen euro uitgeeft aan de doeken, net als Frankrijk.

Dat zei Bussemaker dinsdag in de Eerste Kamer, waar ze aan de tand werd gevoeld over het besluit. Nederland kocht de huwelijksportretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit samen met Frankrijk. Volgens haar zijn de doeken door meerdere deskundigen getaxeerd op in totaal 160 miljoen euro.

Aanvankelijk zouden ook Nederlandse private partijen meebetalen aan de doeken, maar die zien ervan af nu het eigendom met Frankrijk wordt gedeeld. “Ik heb de fondsen en particulieren niet aan een touwtje. Ik kan ze ook niet met juridische middelen dwingen mee te betalen”, zei Bussemaker. Volgens haar kan ze hooguit een beleefd verzoek doen aan de fondsen en particulieren.

Vorige week had minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën nog gezegd dat het Rijksmuseum 12,5 miljoen euro zou bijdragen aan de aankoop. Maar het museum heeft dat bod teruggetrokken.

Het Rijksmuseum zal de kosten voor de restauratie voor zijn rekening nemen. Beide landen moeten nog over allerlei zaken nadere afspraken uitwerken, zei Bussemaker. Het is volgens haar belangrijk dat er goed samengewerkt wordt en de landen elkaar niet vanuit wantrouwen benaderen.

De doeken zullen steeds gezamenlijk worden tentoongesteld, om beurten in Nederland en Frankrijk.

Gerelateerde artikelen;

06-10: Vragen Senaat over Rembrandts

05-10: Musea vrezen voor eigen aankopen

02-10: Dijsselbloem dreigt Pijbes niet

02-10: Tour Rembrandts nog mogelijk

Staat draait alleen op voor aankoop Rembrandts’

AD 06.10.2015 Minister Jet Bussemaker (Cultuur) gaat er niet meer van uit dat private partijen meebetalen aan de aankoop van twee schilderen van Rembrandt. Dat betekent dat de Staat 80 miljoen euro uitgeeft aan de doeken, net als Frankrijk.

Dat zei Bussemaker dinsdag in de Eerste Kamer, waar ze aan de tand werd gevoeld over het besluit. Nederland kocht de huwelijksportretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit samen met Frankrijk.

Aanvankelijk zouden ook private partijen meebetalen aan de doeken, maar die zien ervan af nu het eigendom met Frankrijk wordt gedeeld. ,,Ik heb de fondsen en particulieren niet aan een touwtje”, zei Bussemaker.

Bod Rijksmuseum
Eerder werd nog bekend dat de overheid niet het volle pond betalen wilde betalen wanneer er slechts één Rembrandt werd aangekocht. Vorige week had minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën nog gezegd dat het Rijksmuseum 12,5 miljoen euro zou bijdragen aan de aankoop. Maar het museum heeft dat bod teruggetrokken.

Verzet
Het plan van de overheid om tachtig miljoen te betalen kon daarbij op verzet rekenen. Uit een peiling van Maurice de Hond bleek dat een meerderheid van de Nederlandse kiezers (56 procent) het oneens was met het miljoenenbesluit.

Ondertussen zijn Nederlandse musea bang dat hun eigen aankopen in het gedrang komen na de aanschaf van de Rembrandts. Dat blijkt uit eenrondgang van RTL Z onder de 460 musea die aangesloten zijn bij de Museumverening. Van de 57 musea die reageerden was 55 procent positief over de aanschaf van de Rembrandts, maar is 60 procent ontevreden dat het nationaal aankoopfonds in een klap 30 miljoen euro leger is en nu nog maar 4 miljoen euro in kas heeft.

Lees ook;

Eerste Kamer stemt in met aankoop Rembrandts

NU 06.10.2015 De Eerste Kamer heeft ingestemd met de aankoop van twee doeken van Rembrandt, samen met Frankrijk. De aanschaf kost Nederland 80 miljoen euro en Frankrijk ook.

In de Senaat was ruime steun voor de aankoop. Alleen de PVV en 50PLUS waren fel tegen. Ze vinden dat het geld beter naar de ouderenzorg kan gaan.

Hoewel de aankoop volgens zowel voor- als tegenstanders rommelig en te gehaast verliep, konden de andere partijen zich vinden in de uitleg hierover van cultuurminister Jet Bussemaker.

De Tweede Kamer stemde vorige week al in. Enkele senatoren zeiden dat ze in verband met de grote haast informeel al akkoord waren gegaan met de aankoop. Maar Bussemaker zei dinsdag dat ze pas na het akkoord in de Senaat de familie Rothschild schriftelijk uitsluitsel zou geven.

Lees meer over: Rembrandt

Gerelateerde artikelen;

Landelijke tour twee Rembrandts nog steeds mogelijk

Rijksmuseum ‘bijzonder verheugd’ over aanschaf twee Rembrandts

Nederland en Frankrijk kopen samen portretten Rembrand

Tweede Kamer akkoord met aankoop Rembrandts

Kabinet en Rijksmuseum dicht bij aankoop beroemde Rembrandts

Akkoord senaat Rembrandts

Telegraaf 06.10.2015 De Eerste Kamer heeft ingestemd met de aankoop van twee doeken van Rembrandt, samen met Frankrijk. De aanschaf kost Nederland 80 miljoen euro en Frankrijk ook.

In de Senaat was ruime steun voor de aankoop. Alleen de PVV en 50PLUS waren fel tegen. Ze vinden dat het geld beter naar de ouderenzorg kan gaan.

Hoewel de aankoop volgens zowel voor- als tegenstanders rommelig en te gehaast verliep, konden de andere partijen zich vinden in de uitleg hierover van cultuurminister Jet Bussemaker.

Gerelateerde artikelen;

06-10: Staat draait op voor Rembrandts

06-10: Vragen Senaat over Rembrandts

05-10: Musea vrezen voor eigen aankopen

Lees meer over; rembrandt

Senaat stemt in met aankoop Rembrandts

Trouw 06.10.2015 De Eerste Kamer heeft ingestemd met de aankoop van twee doeken van Rembrandt, samen met Frankrijk. De aanschaf kost Nederland 80 miljoen euro en Frankrijk ook.

In de Senaat was ruime steun voor de aankoop. Alleen de PVV en 50PLUS waren fel tegen. Ze vinden dat het geld beter naar de ouderenzorg kan gaan.

Hoewel de aankoop volgens zowel voor- als tegenstanders rommelig en te gehaast verliep, konden de andere partijen zich vinden in de uitleg hierover van cultuurminister Jet Bussemaker.

Verwant nieuws;

‘Rijksmuseum legt geen geld bij voor Rembrandts’– 01/10/15
Rembrandtgate bewijst Nederlands drang tot het wijzende vingertje– 30/09/15

Meer over; Rembrandt Schilderkunst Kunst Beeldende kunst Frankrijk

Musea vrezen voor eigen aankopen na aanschaf Rembrandts

AD 05.10.2015 Nederlandse musea zijn bang dat hun eigen aankopen in het gedrang komen na de aanschaf van de Rembrandts voor 80 miljoen euro. Dat blijkt uit een rondgang van RTL Z onder de 460 musea die aangesloten zijn bij de Museumverening.

Van de 57 musea die reageerden was 55 procent positief over de aanschaf van de Rembrandts, maar is 60 procent ontevreden dat het nationaal aankoopfonds in een klap 30 miljoen euro leger is en nu nog maar 4 miljoen euro in kas heeft.

Minister Bussemaker heeft de Tweede Kamer beloofd het Aankoopfonds de komende vijf jaar aan te vullen, maar voor de musea is onduidelijk op wat voor termijn dat zal gebeuren. Zes musea vrezen zelfs dat een eigen geplande aankoop niet meer haalbaar is.

Lees ook;

Hoe de Fransen ijlings hun reputatie redden

Trouw 03.10.2015 De Frans-Nederlandse aanschaf van de Rembrandts is een verhaal van verwarrende diplomatie, gekrenkte nationale trots en bijna geschonden imago’s. Een reconstructie.

Pellerin had kunnen besluiten dat het schilderijenpaar nationaal erfgoed was – dan mogen ze het land niet uit.

Als een ingezakte soufflé, zo leeg. Sommige Fransen kunnen het meesterlijk nadoen. Hoe eerst de ogen van mevrouw de minister op blanco gaan, hoe ze daarna lacht en stamelt. We spreken oktober 2014. Eerder die maand wordt de winnaar van de Nobelprijs voor de Literatuur bekend – Patrick Modiano, een Fransman. Om de Franse herfst hangt een gloed van nationale trots, van chauvinisme. Cultuurminister Fleur Pellerin komt op tv.

Presentatrice: ‘Wat is uw favoriete Modiano?’

Pellerin: ‘Uhh..’

Presentatrice: ‘Zijn laatste boek?’

Pellerin: ‘Ik heb al twee jaar geen boek gelezen.’

Sindsdien geldt de Franse minister in haar eigen land als een cultuurbarbaar.

Nationaal erfgoed
Maart 2015: moet je nagaan hoe haar reputatie dit voorjaar eraan toe is, als uitkomt dat deze Pellerin een exportvergunning had verleend voor twee schilderijen van Rembrandt. Twee sleutelwerken uit 1634 nota bene, een schilderijenstel zoals eigenlijk nooit te koop is. Al jaren in handen van de Franse familie De Rothschild. Een unieke kans.

Verwant nieuws;

Wim Pijbes: ‘Geen privaat geld voor Rembrandts’– 02/10/15
Rembrandtgate bewijst Nederlands drang tot het wijzende vingertje– 30/09/15
Nederland moet de Rembrandts delen met Frankrijk– 30/09/15
Nederland moet inbinden in diplomatieke Rembrandt-rel– 30/09/15
Gesteggel over Rembrandts na Frans tegenbod– 25/09/15
Frankrijk biedt 80 miljoen op Rembrandt

De Rembrandtklucht kan nog een vervelende nasleep krijgen

VK 03.10.2015 De ingezonden brieven van zaterdag 3 oktober.

De Rembrandts

Hebben ze nu wel goed afgesproken wie welke gekocht heeft?

Franse pers

Als onze politici en Wim Pijbes Franse kranten gelezen hadden, dan hadden zij reeds een maand geleden geweten dat de gezamenlijke aankoop van de twee Rembrandts voor Frankrijk een voldongen feit was. Alleen de financiering moest nog geregeld worden. Dat zou ons blamage en beschadiging van de relatie met Frankrijk bespaard hebben.

Aankoop Rembrandt is onverantwoord

VK 03.10.2015 De aankoop door de Nederlandse overheid van de helft van beide Rothschild- Rembrandts levert grote problemen op en kan uiteindelijk destructief zijn voor de kunstwerken. Wie zegt dat er haast geboden was en hebben we wel een overwinning behaald?

In 1873 schreef Victor de Stuers een vlammend betoog over de lakse houding van de Nederlandse overheden tegenover het cultureel erfgoed. In Holland op z’n smalst laat De Stuers zien hoe belangrijke kunstvoorwerpen steeds weer ons land verlaten om de musea in andere landen te sieren en hoe rijke overzeese particulieren de kunstmarkt domineren. Het mocht niet baten; nog geen vier jaar later verkocht Annewies Van Loon-Van Winter haar collectie en bloc aan Gustave de Rothschild, waarmee duidelijk werd dat De Stuers’ artikel nog niet op waarde werd geschat.

Deze verkoop, waarbij ook de twee Rembrandtportretten het land verlieten, betekende echter wel het startsein voor een Amsterdams particulier initiatief ter bescherming van het nationaal erfgoed, dat nog steeds bestaat in de vorm van de Vereniging Rembrandt. Dit was een tijd dat kunsthandelaren oppermachtig waren, de Engelse adellijke huizen leeg-haalden en schilderijen met monsterlijke winsten doorverkochten aan hun Amerikaanse Robber Baron-cliënten als Pierpont Morgan, Frick, Rockefeller, Huntington en Kress.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘Rembrandt-deal is destructief voor schilderijen’

Hoe Rembrandt verdwaalde op het Binnenhof

‘Rembrandt-deal is destructief voor schilderijen’

VK 02.10.2015 De Nederlandse overheid en het Rijksmuseum hebben nodeloos haastig gehandeld bij de aanschaf van Rothschilds Rembrandts. Ook zou het geplande voortdurende transport tussen Amsterdam en Parijs ‘destructief’ zijn voor de werken. Dit betoogt kunsthandelaar en kunsthistoricus Jan Six (1978) vandaag in de Volkskrant.

Six, werkzaam in de kunsthandel in Londen en Amsterdam, ondergraaft in zijn artikel het schrikbeeld dat de schilderijen bij een afwachtende houding in een Arabische, Chinese of Russische kluis zouden zijn verdwenen: Six: ‘Er is helemaal geen reden te veronderstellen dat er rijen niet-Europese kopers klaarstonden voor ‘onze’ twee Rembrandtportretten. Rembrandts schilderijen blijven zelfs geregeld lange tijd onverkocht. […] Waneer een politicus met publiek geld een aankoop doorduwt onder het mom dat haast geboden is omdat ‘de werken anders heel snel naar het verre buitenland verdwijnen’, dan weet ik mij voorgelogen.’ Ook stelt Six vragen bij de rechtmatigheid van de vraagprijs van €160 miljoen: ‘Op een dergelijk prijsniveau zijn er in de geschiedenis geen of nauwelijks vergelijkbare casussen voorhanden.’

Fractieleiders Tweede Kamer voelen zich gepiepeld over Rembrandt-deal

VK 02.10.2015 ‘Dat vaste Nederlandse onderkomen van de twee Rembrandts, dat hoeft niet per se het Rijksmuseum te zijn.’ De woorden zijn van Emile Roemer, fractieleider van de SP. Ze geven goed weer dat op het Binnenhof de stemming over de portretten van Maarten Soolmans en Oopjen Coppit is omgeslagen.

Ook bij andere partijen is grote teleurstelling over het resultaat van de Rembrandt-onderhandelingen. Als we geweten hadden dat er een Franse deal klaar stond, dan was dit proces anders ingezet, klinkt het uit de hoek van de VVD. Dan hadden we niet alles op haren en snaren gezet om die tachtig miljoen euro meteen vrij te maken. ChristenUnie en CDA hadden al eerder laten merken dat een Frans-Nederlandse koppelaankoop niet hun voorkeur had.

Veel van de zeven fractieleiders die het er op 8 september in het Mauritshuis over eens werden geld vrij te maken voor de aanschaf van de twee schilderijen van Rembrandt, voelen zich nu voor een karretje gespannen. Wiens karretje, dat is nog de vraag.

MUSEA EN GALERIEËN;

Fractieleiders Tweede Kamer voelen zich gepiepeld over Rembrandt-deal

Keizer Constantijn: de Antiekchrist

De ministers, de Rembrandts, de musea: een klucht of een drama?

Pijbes: Rijksmuseum legt geen geld bij voor Rembrandts

Tour Rembrandts nog mogelijk

Telegraaf 02.102.2015 Een tour door het land van de twee Rembrandts die Nederland en Frankrijk samen willen kopen “behoort nog steeds tot de mogelijkheden”. Dat zei minister Jet Bussemaker van Cultuur vrijdag voor het begin van de ministerraad.

Het idee van een tour werd geopperd door het Rijksmuseum toen dat nog in de race was voor de aanschaf van beide portretten uit 1634. Volgens dat plan zouden de schilderijen vier dagen komen te hangen in elke provinciehoofdstad.

De huwelijksportretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit komen volgens de jongste plannen nu afwisselend in het Rijksmuseum en het Louvre in Parijs te hangen.

Het kabinet blijft overigens vasthouden aan een bijdrage van het Rijks voor de schilderijen. Bussemaker zei dat het goed zou zijn als het museum iets terug probeert te doen voor de culturele sector van ons land. Een dag eerder verklaarde haar collega Jeroen Dijsselbloem van Financiën ook al eraan te hechten dat het Rijksmuseum bijdraagt aan de komst van de kunstwerken naar ons land.

Fractieleiders Tweede Kamer voelen zich gepiepeld over Rembrandt-deal

MUSEA EN GALERIEËN;

Fractieleiders Tweede Kamer voelen zich gepiepeld over Rembrandt-deal

Keizer Constantijn: de Antiekchrist

De ministers, de Rembrandts, de musea: een klucht of een drama?

Pijbes: Rijksmuseum legt geen geld bij voor Rembrandts

Dijsselbloem dreigt Pijbes niet

Telegraaf 02.10.2015 Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën gaat niet dreigen in zijn pogingen Rijksmuseum-directeur Wim Pijbes te bewegen mee te betalen aan de komst van de twee schilderijen van Rembrandt. Maar een bijdrage van het Rijksmuseum blijft Dijsselbloem redelijk vinden.

Dijsselbloem draagt 80 miljoen euro bij aan de gezamenlijke koop met de Fransen van de twee portretten van Rembrandt. In het oorspronkelijke plan zou Nederland de schilderijen alleen kopen en zou het Rijksmuseum samen met particulieren 80 miljoen bijdragen. Die willen dat nu niet meer.

Dijsselbloem wijst erop dat 30 miljoen euro van zijn bijdrage komt uit het aankoopfonds dat van de hele kunstsector is en bedoeld is om kunst voor Nederland te behouden. “Ik vind het niet meer dan redelijk dat het Rijks naar vermogen, ik begrijp dat ze geen miljoenen hebben liggen, geld terugstopt in dat fonds. Daarover zijn we in gesprek met het Rijksmuseum, maar het is niet mijn stijl om te gaan dreigen.”

Dijsselbloem: Ik ga niet dreigen tegen Rijksmuseum

AD 02.10.2015 Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën gaat niet dreigen om Rijksmuseum-directeur Wim Pijbes zover te krijgen mee te betalen aan de komst van de twee schilderijen van Rembrandt. Maar een bijdrage van het Rijksmuseum blijft Dijsselbloem redelijk vinden.

Ik vind het niet meer dan redelijk dat het Rijksmuseum geld terugstopt in dat fonds. Daarover zijn we in gesprek, maar het is niet mijn stijl om te gaan dreigen, aldus Jeroen Dijsselbloem.

Het Rijksmuseum is niet van planom nog geld in te zamelen voor de aanschaf van Rembrandts huwelijksportretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit. Aanvankelijk zou het museum de helft van de benodigde 160 miljoen euro voor de schilderijen inleggen, maar nu Nederland de kunstwerken samen met het Louvre in Parijs aankoopt, is dat plan van de baan.

Beide Rembrandts naar Nederland
Vorige week leek het nog dat beide Rembrandts naar Nederland zouden komen. Maar Frankrijk bleek ook een oogje op het werk van Rembrandt te hebben. Inmiddels is bekend geworden dat Nederland en Frankrijk de twee schilderijen van Rembrandt samen van de familie De Rothschild kopen voor in totaal 160 miljoen euro.

De doeken zullen bij toerbeurt in het Rijksmuseum in Amsterdam en in museum het Louvre in Parijs te zien zijn.

Lees ook;

Wim Pijbes: ‘Geen privaat geld voor Rembrandts’

Trouw 02.10.2015 Een dag na de ontknoping van wat je de Rembrandt-thriller zou kunnen noemen, overheerst bij directeur Wim Pijbes van het Rijksmuseum in Amsterdam het gevoel dat er misschien meer in had gezeten, maar dat hij toch tevreden kan zijn.

De zaak had een dynamiek gekregen die groter was dan de aankoop

Hoezo?
“Het had ook helemaal fout kunnen gaan. Want er lag wel een dreigement van de Franse cultuurminister Fleur Pellerin om de schilderijen tot nationaal monument te verklaren. Als ze dat had doorgezet, hadden we met lege handen gestaan. Dan hadden we moeten procederen om ze hier te krijgen. Daar moet ik niet aan denken.”

Maar u had toch een principe-overeenkomst met de familie Rothschild, de eigenaar, om beide schilderijen te kopen? Waarom daar niet aan vastgehouden?
“Dat had wellicht ook gekund.”

Waarom niet doorgezet?
“De zaak had een dynamiek gekregen die groter was dan de aankoop.”‘

Bedoelt u dat er mede door de bemoeienis van cultuurminister Bussemaker een diplomatieke clash dreigde tussen Nederland en Frankrijk?
“Er is nu voor een politieke oplossing gekozen. Ik kan ermee leven dat de Franse en Nederlandse staat allebei de helft van een schilderij betalen en dat de Rembrandts afwisselend hier en in het Louvre in Parijs zijn te zien.”

Hebt u Pellerin, die aanvankelijk de schilderijen helemaal niet wilde behouden voor Frankrijk, behoed voor een blamage?
“Dat zijn jouw woorden.”

Verwant nieuws;

Nederland moet de Rembrandts delen met Frankrijk– 30/09/15
Nederland moet inbinden in diplomatieke Rembrandt-rel– 30/09/15
Gesteggel over Rembrandts na Frans tegenbod– 25/09/15
Rijksmuseum en Louvre willen samen Rembrandts kopen– 04/09/15
Frankrijk biedt 80 miljoen op Rembrandt

Pijbes, Rembrandt en het financiële kaartenhuis

VK 01.10.2015 Een half jaar is er gewerkt aan de fondsenwerving voor de aanschaf van de twee Rembrandts door het Rijksmuseum. Na de gezamenlijke aankoop van de portretten door Nederland en Frankrijk krijgt Rijksmuseum-directeur Wim Pijbes het verwijt dat hij niet meer wil meebetalen. Maar de door hem bedachte financiële constructie is dankzij de Frans-Nederlandse deal als een kaartenhuis in elkaar gestort.

Ondertussen op het Binnenhof

Lees hier hoe men in Den Haag heeft gereageerd op de Frans-Nederlandse koppelaankoop.

Allereerst is de financiële steun die het Rijksmuseum zou ontvangen van fondsen, in totaal 12,5 miljoen euro, verdampt. Het museum in Amsterdam benaderde fondsen omdat het de helft bijeen moest brengen van de aankoopsom van 160 miljoen euro. Samen met de 80 miljoen euro van het kabinet zouden dan beide portretten in Nederlandse handen komen. Nu de helft van de portretten in Franse handen komt, is de reden voor de financiële ondersteuning komen te vervallen.

Alle fondsen hebben volgens Pijbes hun toegezegde steun teruggetrokken. Hij wil niet zeggen welke fondsen dat zijn naast de Vereniging Rembrandt, die woensdag al publiekelijk afzag van de beloofde 5 miljoen euro.

MUSEA EN GALERIEËN;

Pijbes, Rembrandt en het financiële kaartenhuis

De ministers, de Rembrandts, de musea: een klucht of een drama?

Pijbes: Rijksmuseum legt geen geld bij voor Rembrandts

VK 01.10.2015 ‘Dat vaste Nederlandse onderkomen van de twee Rembrandts, dat hoeft niet per se het Rijksmuseum te zijn.’ De woorden zijn van Emile Roemer, fractieleider van de SP. Ze geven goed weer dat op het Binnenhof de stemming over de portretten van Maarten Soolmans en Oopjen Coppit is omgeslagen.

MUSEA EN GALERIEËN;

De ministers, de Rembrandts, de musea: een klucht of een drama?

Pijbes: Rijksmuseum legt geen geld bij voor Rembrandts

‘Rijksmuseum legt geen geld bij voor Rembrandts’

Trouw 01.10.2015 Het Rijksmuseum is niet van plan om nog geld in te zamelen voor de aanschaf van Rembrandts huwelijksportretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit. Aanvankelijk zou het museum de helft van de benodigde 160 miljoen euro voor de schilderijen inleggen, maar nu Nederland de kunstwerken samen met het Louvre in Parijs aankoopt is dat plan van de baan.

Dat zegt de directeur van het Rijksmuseum, Wim Pijbes, in een interview op de website van De Telegraaf. Met de Tweede Kamer sprak hij af dat het museum bij de aanschaf 80 miljoen euro op tafel zou leggen, door op zoek te gaan naar gulle gevers. Maar nu de gesloten deal een andere is dan verwacht, hoeft het kabinet niet meer op geld van het museum te rekenen, zo zegt hij.

‘Minister Dijsselbloem (Financiën) heeft het geld al’, zegt hij. Als er toch nog geld van derden moet komen, dan ‘staat het de minister vrij om zelf fondsen te werven’, aldus Pijbes.

Volgens De Telegraaf kan de weigering van het Rijksmuseum om op zoek te gaan naar sponsoren nog een politiek staartje krijgen. Dijsselbloem verwacht namelijk nog steeds een bijdrage van het museum. ‘Al is het maar een symbolische.’

Meer over;

Kans op particulier geld voor Rembrandts lijkt verkeken›

NRC 01.10.2015 De kans dat particulieren nog willen meebetalen aan de twee Rembrandts lijkt verkeken, nu Nederland ze aankoopt samen met Frankrijk. De Vereniging Rembrandt heeft haar aanbod om 5 miljoen euro bij te dragen gisteren teruggetrokken.

Hierdoor dreigt voor het Nederlandse kabinet een situatie te ontstaan waarbij het twee halve schilderijen krijgt voor de prijs van één. Want het is de vraag of andere particuliere partijen, die in plan A (beide Rembrandts verwerven) de helft van de 160 miljoen zouden inleggen, nog meebetalen.

Lees vandaag in nrc.next: het volledige interview met Wim Pijbes.

Lees meer;

VANDAAG Echt, de museumdirecteur is ‘hartstikke blij’

VANDAAG De staat krijgt straks één doek. Voor de prijs van twee

VANDAAG De staat krijgt straks twee halve doeken. Voor de prijs van twee

VANDAAG Ze zijn voor iedereen te zien. Dat telt

30 SEP Akkoord met Frankrijk over delen van twee Rembrandts ›

Pijbes: Rijksmuseum legt geen geld bij voor Rembrandts

VK 01.102.2015 Het Rijksmuseum is niet van plan om nog geld in te zamelen voor de aanschaf van Rembrandts huwelijksportretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit. Aanvankelijk zou het museum de helft van de benodigde 160 miljoen euro voor de schilderijen inleggen, maar nu Nederland de kunstwerken samen met het Louvre in Parijs aankoopt is dat plan van de baan.

Lees ook: Over de twee Rembrandts die wel/niet kwamen;

Nederland was blij, de Fransen werden boos. En nu gaan beide landen de twee Rembrandts mogelijk toch verdelen. Reconstructie van een kunstthriller. (+)
En deze column van Ariejan Korteweg, over hoe Rembrandt verdwaalde op het Binnenhof. De kunstcoalitie dendert met haar oproep aan de regering dwars door het traject van de minister heen. Maar weten de fractieleiders eigenlijk wel dat beide ministers van Cultuur samen optrekken? (+)
Rutger Pontzen en Michiel Kruijt analyseerde de kwestie: De ministers, de musea en twee schilderijen, keken we naar een klucht of een drama? (+)

MUSEA EN GALERIEËN;

De ministers, de Rembrandts, de musea: een klucht of een drama?

Pijbes: Rijksmuseum legt geen geld bij voor Rembrandts

De Nachtwacht is familie van ons allemaal

Komst schilderijen van Rembrandt naar Mauritshuis onzeker

Den HaagFM 01.201.2015 Het is nog onzeker of de twee schilderijen van Rembrandt worden tentoongesteld in Den Haag.

‘Het bruidspaar Maerten Soolmans en Oopjen Coppit’ zijn door Frankrijk én Nederland gekocht en worden daarom afwisselend in het Rijksmuseum en het Louvre aan het publiek getoond. Het Rijksmuseum overlegt nog met het museum in Parijs of de kunstwerken ook langs de provinciehoofdsteden mogen gaan.

Woensdag bracht minister Jet Bussemaker het nieuws naar buiten van de gezamenlijke aankoop. Eerder werd gemeld dat het Rijk en het Rijksmuseum beide schilderijen wilden kopen voor 160 miljoen euro. In dat geval zouden de beide Rembrandts alle provinciehoofdsteden langsgaan. In Den Haag werd het Mauritshuis uitgekozen. …lees meer

Komst schilderijen van Rembrandt naar Mauritshuis in Den Haag onzeker

RTVWEST 30.09.2015 Het is nog onzeker of de twee schilderijen van Rembrandt worden tentoongesteld in Den Haag. ‘Het bruidspaar Maerten Soolmans en Oopjen Coppit’ zijn door Frankrijk én Nederland gekocht en worden daarom afwisselend in het Rijksmuseum en het Louvre aan het publiek getoond. Het Rijksmuseum overlegt nog met het museum in Parijs of de kunstwerken ook langs de provinciehoofdsteden mogen gaan. Dat bevestigt een woordvoerder van het Rijksmuseum.

Frankrijk bleek evenwel ook een oogje op beide kunstwerken te hebben. Het land wilde één van de twee schilderijen kopen voor 80 miljoen euro. De Franse minister van Cultuur Fleur Pellerin liet vorige week donderdag al weten dat ze het schilderij wilde kopen voor het Louvre in Parijs. Het bedrag werd beschikbaar gesteld door de Franse Centrale Bank.

LEES OOK: Meerderheid Nederlanders tegen miljoenensteun Rijk voor aankoop Rembrandt-schilderijen

LEES OOK: Schilderij Rembrandt onthuld dankzij nieuwe mobiele scanner van TU Delft

Meer over dit onderwerp: Rembrandt Den Haag Het Bruidspaar Maerten Soolmans Oopjen Coppit Mauritshuis

Wim Pijbes komt belofte niet na

Telegraaf 30.09.2015 Directeur Wim Pijbes van het Rijksmuseum is niet van plan om met de pet rond te gaan bij gulle gevers om de aanschaf van het dubbelportret van Rembrandt te bekostigen. Met de Tweede Kamer sprak hij af dat het museum de helft van de benodigde 160 miljoen euro zou inzamelen wanneer de twee huwelijksportretten van Maerten en Oopjen zouden worden aangekocht. Maar nu de aankoop samen met het Louvre museum in Parijs wordt gedaan, weigert hij die belofte gestand te doen.

„Minister Dijsselbloem (Financiën) heeft het bedrag al”, zegt hij in een interview met De Telegraaf over de schilderijendeal die gisteren werd beklonken. Dankzij de Tweede Kamer is er namelijk 80 miljoen euro vrijgemaakt voor de grootste aankoop van kunst ooit in Nederland. Daarmee is wat Pijbes betreft zijn afspraak over de cofinanciering, die hij maakte met zowel het kabinet als de fractievoorzitters van bijna alle partijen in de Tweede Kamer, niet meer van toepassing. „Nee”, is het afgemeten antwoord op de vraag of het kabinet nog bij hem aan kan kloppen voor een bijdrage in de kosten. Als er geld van derden moet komen, „staat het de minister vrij om zelf fondsen te werven”.

Aan het Binnenhof wordt flink gemopperd over de schilderijensoap. Vorige week meldde Dijsselbloem nog trots dat het Rijks dankzij de deal van de fractievoorzitters en het kabinet twee meesterwerken uit de Gouden Eeuw kon verwerven. Maar deze week bleek ineens dat minister Bussemaker (Cultuur) op eigen houtje onderhandelde met haar Franse ambtgenoot om de doeken samen te kopen van de schatrijke familie Rothschild. Dat gebeurt nu, de twee doeken worden afwisselend in Amsterdam en Parijs tentoongesteld.

Gerelateerde artikelen;

30-09: Rembrandt-club in mineur

30-09: Minister verknoeit kunstdeal

29-09: ‘Geen 80 mln bij één Rembrandt’

Rembrandtgate bewijst Nederlands drang tot het wijzende vingertje

24-09: Frankrijk biedt ook op Rembrandt

Trouw 30.09.2015 Van cultuurpolitieke triomf via intermediale soap naar tragikomische ontknoping: zo zou je de capriolen rond de aankoop van de beide Rembrandts kunnen samenvatten. De ophef laat zien dat Nederland er als de kippen bij is – wanneer er met een ander land iets mis gaat – met de beschuldigende vinger te wijzen.

Was 80 miljoen staatssteun niet veel te duur? – vroeg menigeen zich hardop af. Wat kon daar allemaal niet voor gedaan worden in de andere kunsten, in de zorg, in de armoedebestrijding? Sommigen waagden zelfs te twijfelen aan de artistieke waarde van de schilderijen: heel veel zwarte verf rond een paar (toegegeven) meesterlijke koppen die bepaald moeders mooisten niet waren.

Even leken de Pietse Twisten dit jaar vervangen te gaan worden door Rembrandtgate.
Maar toen Frankrijk plots liet weten óók in de race te zijn, sloot het nationale front zich weer aaneen. Wat dachten die Fransen wel? ‘Achterbaks’ werden ze door de minister nog net niet genoemd, maar door vele anderen wel. Altijd sluw, die Franse diplomatie, waarschuwden de kenners. Natuurlijk ging het ook nu weer om onuitroeibaar chauvinisme, het vaste bijvoegelijk naamwoord als het in Nederland over Frankrijk gaat.

Soap rond Rembrandts lijkt nu ten einde

Elsevier 30.09.2015 Na een voortdurende soap is Nederland erin geslaagd om één van de twee Rembrandtschilderijen te kopen. Wat is er precies gebeurd?

Het verhaal begint met de Fransman Éric de Rothschild die twee huwelijksportretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit, gemaakt door de Nederlandse schilder Rembrandt van Rijn, wilde verkopen. Voor het Rijksmuseum zouden de schilderijen een prachtige aanwinst zijn, helemaal omdat Rembrandts beroemdste werk ‘De Nachtwacht’ daar al aan de muur hangt. Er zat wel een prijskaartje aan: de doeken kosten 80 miljoen euro per stuk.

Zomerafspraken

Franse musea waren niet in staat om de schilderijen over te kopen, bleek in maart. Daarom gaf de Franse minister van Cultuur Fleur Pellerin toestemming om de schilderijen te exporteren.

In juli hebben Pellerin en de minister van Cultuur, Jet Bussemaker (PvdA), gepraat over een gezamenlijke aankoop van de schilderijen. Het Rijksmuseum en het Louvre zouden de combinatie dan om de beurt tentoonstellen.

Te laat

Een week geleden dacht Nederland dat Frankrijk geen enkele behoefte had om de schilderijen te kopen. Daarom discussieerde de regering actief over de financiering van de schilderijen: minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) weigerde om de volle prijs voor te schieten.

Donderdag maakte Pellerin bekend dat de Franse Centrale Bank 80 miljoen euro schonk om een van de schilderijen te kopen. Daardoor hebben de Eerste en Tweede Kamer dinsdagavond met uitzonderlijke haast besloten over de aankoop van de schilderijen. Het parlement wilde wel 80 miljoen euro betalen, maar alleen als beide schilderijen worden gekocht.

En zo werd uiteindelijk door Nederland en Frankrijk besloten om de twee schilderijen samen te kopen, terwijl eigenaar De Rothschild aanvankelijk de voorkeur had om ze te verkopen aan het Rijksmuseum.

Communicatie

Zowel de Franse krant le Monde als het dagblad le Figarobenadrukt dat Pellerin al sinds juli contact had met Bussemaker over een gezamenlijke aankoop van de schilderijen. Hoewel Bussemaker ontkent deze afspraken voor zich te hebben gehouden, zeggen fractievoorzitters dat zij niet op de hoogte waren.

Bussemaker wordt er nu van beschuldigd de deal te hebben verpest. Doordat zij stappen ondernam voor een gezamenlijke koop, was het moeilijker voor Nederland om beide schilderijen te verkrijgen. Beide landen kunnen de doeken nu om de beurt samen aan het publiek tonen. Ze komen eerst naar Nederland.

Nederland moet inbinden in diplomatieke Rembrandt-rel

Trouw 30.09.2015 Het moeten moeilijke dagen zijn voor Rijksmuseum-directeur Wim Pijbes. Om het diplomatieke overleg niet te verstoren, moet hij zijn kaken stijf op elkaar houden, maar het zweet zal hem geregeld uitbreken. Want de kans dat in zijn museum permanent de in 1634 door Rembrandt van Rijn vastgelegde beeltenissen van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit te zien zullen zijn, slinkt met de dag.

Hoewel hij een principe-overeenkomst sloot met de eigenaar, groeit de kans dat hij zich tevreden moet stellen met het bezit van óf Maerten, óf Oopjen. Wie het ook wordt, de ander zal het bezit zijn van Frankrijk.

Een dikke week geleden nog was Pijbes de koning te rijk. Toen maakte premier Rutte na lange, in het uiterste geheim gehouden besprekingen van onder meer een groep fractievoorzitters, bekend dat het Rijk 80 miljoen euro wil vrijmaken voor de aankoop van het schilderijenpaar. De helft van het door de eigenaar gevraagde bedrag. De andere 80 miljoen zou het Rijksmuseum bijeen sprokkelen.

Voor één keer kon dat. Het portrettenstel vormde immers ‘een uniek werk’, zo schreef minister Bussemaker aan de Tweede Kamer, waarvoor offers geoorloofd zijn, opdat ze ‘in het Nederlandse publieke domein komen’. ‘Rembrandts komen thuis’, kopte De Telegraaf.

Verwant nieuws;

Rijksmuseum en Louvre willen samen Rembrandts kopen– 04/09/15
Gesteggel over Rembrandts na Frans tegenbod– 25/09/15
Gaan de Rembrandts toch aan onze neus voorbij?– 25/09/15

Rembrandt-club in mineur

Telegraaf 30.09.2015 De Vereniging Rembrandt is niet blij met het besluit van Nederland en Frankrijk om Rembrandts huwelijksportretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit samen te kopen. “We betreuren het dat niet beide schilderijen permanent naar Nederland komen”, zegt voorzitter Martijn Sanders. “In Nederland vertellen die schilderijen een verhaal van twee jonge mensen in de zeventiende eeuw, in het Louvre is dat veel minder het geval.”

Ook zitten er veel risico’s aan het gedeelde eigendom, zegt Sanders. “Wie gaat de werken transporteren, wie gaat ze restaureren en wie draait er op voor de kosten als een van de schilderijen beschadigd raakt? Naar mijn gevoel is om prestigeredenen geen goed besluit genomen.”

De Vereniging Rembrandt, die kunstaankopen door musea steunt, zou 5 miljoen euro bijdragen aan de aankoop. Die steun is nu waarschijnlijk van de baan. “We zouden alleen steunen als beide doeken naar Nederland komen”, verklaart Sanders. “Aan die voorwaarde wordt nu niet voldaan.”

Gerelateerde artikelen;

30-09: Rembrandts eerst naar Rijks

30-09: Minister verknoeit kunstdeal

29-09: ‘Geen 80 mln bij één Rembrandt’

Gezamenlijke verklaring bij de aankoop van 2 Rembrandts

RO 30.09.2015 Minister Bussemaker en haar Franse collega Pellerin kondigen met grote vreugde aan dat Nederland en Frankrijk samen de twee portretten die Rembrandt van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit schilderde, zullen aankopen.

Beide ministers hebben de afgelopen maanden nauw samengewerkt om een overeenkomst te bereiken, waardoor de schilderijen afwisselend in het Rijksmuseum en in het Louvre tentoongesteld zullen worden. De eigenaars hebben hun instemming met deze gezamenlijke aankoop bevestigd. De ministers danken hen hartelijk daarvoor.

Documenten;

Kamerbrief over de twee huwelijksportretten van Rembrandt van Rhijn

Kamerstuk: Kamerbrief | 30-09-2015

Zie ook; Erfgoed Kunst en cultuur

Rembrandts eerst naar Rijks

Telegraaf 30.09.2015 De huwelijksportretten van Rembrandt die Nederland samen met Frankrijk gaat aankopen, zullen het eerst te zien zijn in het Rijksmuseum.

Daarna zijn de werken beurtelings in het Louvre en in het Rijksmuseum te zien. Dat meldt minister Jet Bussemaker van Cultuur aan de Tweede Kamer

De Telegraaf meldde vanochtend al dat Nederland en Frankrijk de werken samen zullen aankopen. Een deal waarbij Nederland de twee werken voor een totaalbedrag van 160 miljoen zou kopen, ketste af. De beschuldigende vingers gaan richting minister Bussemaker (Cultuur). Zij blijkt afgelopen zomer op eigen houtje met de Fransen te hebben gesproken over de gezamenlijke aankoop van de schilderijen.

“Nu ook aan Franse zijde onmiddellijk financiering beschikbaar is, is het kabinet voornemens de huwelijksportretten gezamenlijk met Frankrijk te verwerven. Door voor deze mogelijkheid te kiezen kunnen we gezien de grote urgentie op relatief korte termijn ons gezamenlijk belang veilig stellen en de kosten van de verwerving delen. De bijzondere huwelijksportretten worden en blijven altijd samen zichtbaar in het Europese publieke domein, afwisselend in twee van de meest gerenommeerde en drukbezochte musea van Europa, het Rijksmuseum en het Louvre.”, schrijft Bussemaker.

Nederland moet de Rembrandts delen met Frankrijk

Trouw 30.09.2015 Het Rijksmuseum rekende zich te vroeg rijk. Directeur Wim Pijbes moet de twee schilderijen van Rembrandt, die hij in gedachten al aan zijn collectie had toegevoegd, delen met zijn Franse collega’s van het Louvre.

Nederland en Frankrijk kopen de twee schilderijen namelijk samen, maakte minister Bussemaker vandaag bekend. Ze zullen afwisselend in Amsterdam en Parijs te zien zijn.

In de officiële verklaring van Bussemaker lijkt het alsof het kabinet blij is dat het de kosten van de Rembrandts met Frankrijk kan delen. “Nu ook aan Franse zijde onmiddellijk financiering beschikbaar is, is het kabinet voornemens de huwelijksportretten gezamenlijk met Frankrijk te verwerven. Door voor deze mogelijkheid te kiezen kunnen we gezien de grote urgentie op relatief korte termijn ons gezamenlijk belang veilig stellen en de kosten van de verwerving delen.”

Maar het is geen geheim dat Nederland de portretten liever alleen had gekocht. Daar was ook al financiering voor: het Rijk en het Rijksmuseum zouden elk 80 miljoen bijdragen. Veel geld, maar volgens minister Bussemaker was dat het waard om deze werken in het ‘Nederlandse publieke domein’ te brengen – in de nieuwe verklaring doet het begrip ‘Europese publieke domein’ zijn intrede.

Verwant nieuws;

Nederland moet inbinden in diplomatieke Rembrandt-rel– 30/09/15
Gaan de Rembrandts toch aan onze neus voorbij?– 25/09/15
Gesteggel over Rembrandts na Frans tegenbod– 25/09/15

Nederland en Frankrijk kopen Rembrandts samen

VK 30.09.2015 Nederland en Frankrijk kopen de twee schilderijen van Rembrandt samen voor in totaal 160 miljoen euro van de familie De Rothschild, die de werken nu nog in privébezit heeft. De twee schilderijen zullen tezamen bij toerbeurt in het Rijksmuseum in Amsterdam en museum het Louvre in Parijs te zien zijn; eerst komen ze naar Amsterdam – mogelijk al snel.

De brief van Bussemaker docx (696.8 kB)

Dit heeft minister Bussemaker van Cultuur woensdag de Tweede Kamer laten weten. Premier Rutte en de Franse president Hollande hebben tijdens de VN-top in New York de afspraken over de gezamenlijke koop aan elkaar bevestigd, waarbij iedere partij de helft van de twee doeken krijgt.

Ingewijden hadden deze uitkomst al voorspeld: Frankrijk vindt het onverteerbaar dat beide doeken naar het Rijksmuseum gaan, ook al heeft de Franse minister van Cultuur, Fleur Pellerin, eerder een exportvergunning gegeven voor de in 1634 gemaakte portretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit. Na kritiek op deze beslissing in Frankrijk is Pellerin op haar schreden teruggekeerd.

Meer lezen

Lees hier een reconstructie van de kunstthriller van het jaar.

Zijn de schilderijen het geld wel waard? Kunstredacteur Wieteke van Zeil van de Volkskrant is enthousiast.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Parlement stemt in met bijdrage 80 miljoen voor Rembrandts

Akkoord met Frankrijk over delen van twee Rembrandts›

NRC 30.09.2015 Nederland en Frankrijk hebben een akkoord bereikt over het gezamenlijk aankopen van twee Rembrandts. Hiermee komen de twee portretten niet allebei in Nederlandse handen, zoals het Rijksmuseum en het kabinet graag wilden.

Nederland en Frankrijk betalen elk 80 miljoen euro aan de familie De Rothschild. De werken zullen niet gescheiden worden, maar altijd gezamenlijk tentoongesteld worden, afwisselend in het Rijksmuseum en het Louvre. Als eerste komen komen ze naar Nederland.

Minister Bussemaker (PvdA, Cultuur) heeft hier vanmiddag een brief over gestuurd aan de Tweede Kamer. Premier Rutte heeft de afspraken met de Franse president Hollande bekrachtigd tijdens een onderhoud bij de Verenigde Naties. Het koopcontract met de familie De Rothschild moet nog ondertekend worden, maar de eigenaars hebben al ingestemd met de gezamenlijke aankoop.

Het parlement gaf het kabinet gisteren tijdens een ingelast debat de vrije hand voor de aankoop. Een meerderheid van de fracties was het met het kabinet eens dat hoe dan ook moet worden voorkomen dat de portretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit uit 1634 door de Franse tak van de familie De Rothschild worden verkocht aan rijke particulieren in ‘China of één van de Golfstaten’.

Donderdag maakten de Fransen bekend dat de Banque de France 80 miljoen euro ter beschikking stelt om één van de twee werken te kopen. Pellerin zei dat zij een deal had met Bussemaker, en dat zij Nederland aan deze afspraak wilde houden. Zij noemde het “onbegrijpelijk” dat Nederland ineens beide schilderijen wilde kopen. Bussemaker erkende donderdag dat de mogelijkheid van een gezamenlijk initiatief was besproken, maar volgens haar had De Rothschild aan het Rijksmuseum het voorkeursrecht gegeven. LEES VERDER›

Lees ook: De reconstructie ‘Hoe het Rijks verstrikt raakte in plan A en B’

Lees meer;

VANDAAG Akkoord met Frankrijk over delen van twee Rembrandts

1 OKT De staat krijgt straks één doek. Voor de prijs van twee

VANDAAG Kamer stemt in met aankoop Rembrandts

VANDAAG Echt, Wim Pijbes is ‘hartstikke blij’

1 OKT Ze zijn voor iedereen te zien. Dat telt

Nederland en Frankrijk kopen samen familieportretten Rembrandt

NU 30.09.2015 Nederland en Frankrijk zijn tot een akkoord gekomen over de aankoop van de twee familieportretten van Rembrandt. Dat meldt minister Jet Bussemaker van Cultuur woensdag aan de Tweede Kamer.

“Nu ook aan Franse zijde onmiddellijk financiering beschikbaar is, is het kabinet voornemens de huwelijksportretten gezamenlijk met Frankrijk te verwerven”, aldus Bussemaker.

Dat betekent dat de kunstwerken niet geheel in Nederlandse handen komen, zoals het kabinet en het Rijksmuseum dat graag hadden gezien.

160 miljoen

Begin vorige week werd bekend dat het kabinet en het Rijksmuseum in Amsterdam dicht bij de aankoop van de twee beroemde Rembrandts waren voor een totaalbedrag van 160 miljoen euro.

Het kabinet zou 80 miljoen opzij leggen voor de familieportretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit uit 1634, terwijl het Rijksmuseum via private partijen de overige 80 miljoen bij elkaar moest zien te krijgen.

Zie ook: Rijksmuseum ‘bijzonder verheugd’ over aanschaf twee Rembrandts

Lees meer over: Rembrandt

Nederland en Frankrijk kopen Rembrandts samen

AD 30.09.2015 Nederland en Frankrijk kopen samen de twee huwelijksportretten van Rembrandt. Die zullen eerst tentoongesteld worden in het Rijksmuseum, zo heeft minister-president Mark Rutte tijdens de VN-top met de Franse president François Hollande afgesproken. Daarna zullen ze beurtelings in het Rijksmuseum in Amsterdam en het Louvre in Parijs te zien zijn. ‘Maerten en Oopjen zijn hopelijk met kerst thuis’, klinkt het.

Cultuurminister Jet Bussemaker hoopt dat Rembrandts huwelijksportretten voor de kerst in Nederland te zien zijn. Dat zei ze woensdag kort na de bekendmaking van de deal met Frankrijk om de twee schilderijen samen te kopen.

,,We zijn bijzonder verheugd dat beide fantastische portretten nu publiek bezit worden en voorgoed bij elkaar blijven met afwisselende presentaties in het Rijksmuseum en het Louvre”, liet het museum in een officiële reactie weten.

Museumdirecteur Wim Pijbes zei ruim een maand geleden een serieuze poging te doen om de twee wereldberoemde schilderijen van Rembrandt aan te kopen. Hij zei toen tegen BNR Nieuwsradio te hopen het totale bedrag van 160 miljoen euro ‘met zoveel mogelijk mensen bij elkaar te krijgen’.

Lees ook;

Minister verknoeit kunstdeal

Telegraaf 30.09.2015 De deal die fractievoorzitters van partijen in de Tweede Kamer met het kabinet gesloten dachten te hebben over de aankoop van twee Rembrandts, blijkt niets waard te zijn. De beschuldigende vingers gaan richting minister Bussemaker (Cultuur). Zij blijkt afgelopen zomer op eigen houtje met de Fransen te hebben gesproken over een gezamenlijke aankoop van de schilderijen.

Bussemaker verzuimde om zowel haar collega’s in het kabinet als de fractievoorzitters daarvan op de hoogte te stellen.

Dat melden meerdere betrokkenen aan De Telegraaf. Er is veel onbegrip en woede over de manier waarop de PvdA-bewindsvrouw de zaak heeft aangepakt. Er blijken in feite twee onderhandelingstrajecten te hebben bestaan: één tussen Bussemaker en de Fransen en een tweede van de fractievoorzitters en kabinet gezamenlijk om Nederland alleen de twee Rembrandts te laten kopen. De gekozen leiders van zeven partijen in de Kamer dachten vorige week een deal te hebben over de aankoop voor een totaalbedrag van 160 miljoen euro, maar de Fransen – die het nieuws uit De Telegraaf moesten vernemen – reageerden woedend. Zij dachten met Bussemaker te werken aan een gezamenlijke aankoop.

Gistermiddag zijn de fractievoorzitters bijgepraat door zowel Bussemaker als minister Dijsselbloem (Financiën). Toen uitten ze hun ongenoegen over het dubbelspel dat Bussemaker volgens hen heeft gespeeld.

Lees ook:
Rutte pleit tevergeefs bij president Hollande
Rembrandts laten Fransen koud

Gerelateerde artikelen;

29-09: ‘Geen 80 mln bij één Rembrandt’

Parlement stemt in met bijdrage 80 miljoen voor Rembrandts

25-09: Bussemaker houdt hoop

24-09: Frankrijk biedt ook op Rembrandt

24-09: Rembrandts eerst in Maastricht

21-09: ‘Rembrandt naar huis, Nederlandse burger verder van huis!’

21-09: Rembrandts komen thuis

VK 29.09.2015 Het kabinet heeft dinsdag toestemming van zowel de Eerste als de Tweede Kamer gekregen om 80 miljoen euro beschikbaar te stellen voor de aankoop van de door Rembrandt geschilderde portretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit.

Waarom zou de overheid het alleen moeten financieren?, aldus Minister Dijsselbloem van Financiën.

Volgens minister Bussemaker van Cultuur is ‘de tijd die we hebben beperkt’ en is daarom aan beide Kamers gevraagd snel in te stemmen. Zo’n haast is vrij uitzonderlijk. Een grote meerderheid in de Tweede Kamer stemde voor. Alleen PVV, Groep Kuzu/Öztürk en 50Plus waren tegen. De Eerste Kamer was gisteravond niet in staat om bij elkaar te komen, maar de fractievoorzitters zegden in overgrote meerderheid hun steun toe.

Het Rijkmuseum is verheugd over de steun van het parlement: ‘Wij wachten nu het voorstel van de regering af om beide portretten te verwerven.’ Het is geen geheim dat het museum in Amsterdam een aankoop samen met museum het Louvre in Parijs nog steeds als een minder aantrekkelijke optie ziet. Directeur Wim Pijbes is al maanden bezig om 80 miljoen euro bij particulieren te werven, zodat met de financiële steun van het kabinet de beide portretten voor 160 miljoen kunnen worden aangekocht.

Donderdag maakte de Franse minister van Cultuur, Fleur Pellerin, bekend dat zij in staat is om een van de twee portretten te verwerven dankzij een gift van 80 miljoen euro van de centrale bank. Ingewijden gaan ervan uit dat er een Frans-Nederlandse aankoop komt, al was het maar omdat Pellerin alsnog de door haar gegeven exportvergunning voor een of beide doeken zou kunnen intrekken.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Nederland en Frankrijk kopen Rembrandts samen

Parlement stemt in met bijdrage 80 miljoen voor Rembrandts

Waarom zou de overheid het alleen moeten financieren?, aldus Minister Dijsselbloem van Financiën.

Kamer geeft kabinet ruimte om Rembrandts te kopen

NRC 29.09.2015 De Tweede Kamer geeft het kabinet de vrije hand voor de aankoop van twee Rembrandts. Minister Bussemaker van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (PvdA) verwacht onderwijl snel duidelijkheid over een gezamenlijke aankoop door Nederland en Frankrijk.

TWEE OPTIES

Minister Bussemaker erkende dat er in het aankoopproces twee opties bestaan. De eerste is dat het Rijksmuseum beide werken verwerft met bijdragen van de Nederlandse staat, fondsen en particulieren. Museumdirecteur Wim Pijbes spant zich hier sinds maart voor in. Hij zou naast het geld van de staat en 12,5 miljoen euro van de Vereniging Rembrandt en de BankGiro Loterij nog 67,5 miljoen euro moeten ophalen bij particulieren. Met het ministerie van Financiën heeft hij afspraken gemaakt over belastingvoordeel voor particulieren die willen bijdragen.

Bussemaker gaf tijdens het debat aan dat zij vreesde dat de verwerving van de Rembrandts ondanks de inspanningen van Pijbes zou mislukken.

FRANKRIJK ERBIJ BETROKKEN

Daarom besprak zij in de zomer met haar Franse collega Fleur de Pellerin een tweede optie: dat Nederland en Frankrijk de werken samen kopen. Ze vroegen de familie Rothschild deze mogelijkheid ook in overweging te nemen. Over dit scenario lijkt binnenkort duidelijkheid te komen. “Wij hopen u de definitieve besluitvorming daarover op zo kort mogelijke termijn te kunnen berichten”, zei Bussemaker. LEES VERDER

Lees meer;

VANDAAG Kamer stemt in met aankoop Rembrandts

29 SEP Hoe het Rijks verstrikt raakte in plan A en B

29 SEP Of gaat Plan B nog lukken?

28 SEP Nederland en Frankrijk botsen over verkoop portretten Rembrandt ›

28 SEP Hoe het Rijks verstrikt raakte in plan A en B

Tweede Kamer akkoord met aankoop Rembrandts

NU 29.09.2015 De Tweede Kamer heeft het kabinet groen licht gegeven voor de aankoop van twee schilderijen van Rembrandt van Rijn.

Begin vorige week werd bekend dat het kabinet en het Rijksmuseum in Amsterdam dicht bij de aankoop van twee beroemde Rembrandts zijn.

De familieportretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit uit 1634 zouden samen 160 miljoen euro moeten kosten. De Nederlandse regering en het Rijksmuseum zouden ieder de helft van dit bedrag betalen. De kunstwerken zijn nu particulier bezit van de bankiersfamilie Rothschild.

Ouderen

Voor de 80 miljoen van de kant van het kabinet is wel de toestemming van de Kamer nodig. Die is er nu. Toch is een aantal fracties sceptisch over de aankoop.

PVV, 50plus en Denk vinden het onbegrijpelijk dat er miljoenen euro’s worden besteed aan een kunstwerk. Deze partijen vinden dat dat geld beter besteed kan worden aan ouderen en sociale minima.

Volgens de andere partijen in de Kamer is de koop echter een unieke kans voor Nederland. D66 stelt dat de werken belangrijk zijn voor het Nederlands erfgoed. Wel ziet de Kamer nog onduidelijkheden over het aankooptraject.

Lees meer over: Rembrandt

Overheid: geen 80 miljoen bij één Rembrandt

AD 29.09.2015 Als Nederland maar één van de twee Rembrandts uit Frankrijk kan kopen, wil de overheid niet het volle pond betalen. De regering zal dan een beroep doen op particuliere Rembrandt-liefhebbers.

Dat maakte minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) dinsdag duidelijk in de Tweede Kamer. De Kamer debatteerde over de geplande aankoop van de twee Rembrandts voor 160 miljoen euro. Het kabinet wil in totaal 80 miljoen uittrekken voor de aanschaf, de andere helft zou van het Rijksmuseum en anderen moeten komen.

Maar Frankrijk heeft ook belangstelling voor een van de huwelijksportretten uit particulier bezit. Kopen de Fransen er een, dan zou dus maar 80 miljoen euro nodig zijn. Dan kunnen particulieren ook een steentje bijdragen, aldus Dijsselbloem. ,,Waarom zou het helemaal van de staat moeten komen?”

Bij de werken gaat het om portretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit.

Lees ook;

‘Geen 80 mln bij één Rembrandt’

Telegraaf 29.09.2015 Als Nederland maar één van de twee Rembrandts uit Frankrijk kan kopen, wil de overheid niet het volle pond betalen. De regering zal dan een beroep doen op particuliere Rembrandt-liefhebbers.

Maar Frankrijk heeft ook belangstelling voor een van de huwelijksportretten uit particulier bezit. Kopen de Fransen er een, dan zou dus maar 80 miljoen euro nodig zijn. Dan kunnen particulieren ook een steentje bijdragen, aldus Dijsselbloem. “Waarom zou het helemaal van de staat moeten komen?” Bij de werken gaat het om portretten van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit.

Gerelateerde artikelen;