Kunst in de Wijk

Opschudding over bloederige muurschildering Brigitinnenstraat Brussel januari 24, 2017

Brussel in de ban van provocatieve muurschilderingen

Trouw 30.01.2017 Van de ene op de andere dag verschenen twee muurschilderingen in het centrum van Brussel: een met een onthoofding erop, de ander met een toegetakeld lijk over de volledige lengte van een flatgebouw.

Terreurkunst, nota bene aan het kanaal tegenover probleemgemeente Molenbeek, aldus  Sofie D’Hoore, modeontwerpster.

Al een week houden de gewelddadige fresco’s van een anonieme graffiti-artiest de gemoederen van lokale politici, Brusselaars en kunstkenners bezig. Een oproep tot geweld, zegt de een. Kunst, vindt de ander.

Modeontwerpster Sofie D’Hoore reageerde aangeslagen toen ze de onthoofdingsscène op de zijgevel van haar kantoor aantrof. “Dit is beangstigend”, zei ze tegen de lokale nieuwssite Bruzz. “Terreurkunst, nota bene aan het kanaal tegenover probleemgemeente Molenbeek”, verzucht ze. Een gezin dat aan de overkant woont, diende een klacht in: de slaapkamer van hun kind kijkt op de muur uit.

Ze kunnen op bijval rekenen van het Brusselse stadsbestuur. Dat liet onmiddellijk weten dat het de onthoofdingsschildering liefst zo snel mogelijk ziet verdwijnen.

Maar dat zou censuur zijn, vindt de Vlaamse minister van cultuur en Brusselaar Sven Gatz. “Kunst is vrij. Verboden te verbieden aub. Of gaan we Caravaggio ook verbieden?”

Het offer van Isaak

Is dat niet een van de gebroeders De Witt, zoals Jan de Baen ze in 1672 schilderde?

Want de oplettende kijker ziet geen terreurtaferelen maar 17de-eeuwse kunstgeschiedenis. De ‘onthoofdingsmuur’ lijkt verdacht veel op een fragment uit ‘Het offer van Isaak’ van Caravaggio uit 1603. En het bungelende, opengereten karkas dat de flat bij station Brussel-Kapellekerk ‘siert’, is dat niet een van de gebroeders De Witt, zoals Jan de Baen ze in 1672 schilderde? Het origineel hangt in het Rijksmuseum.

Speculaties over hoe de ‘daders’ te werk zijn gegaan, doen intussen volop de ronde. Een anonieme getuige vertelde aan Bruzz dat de onthoofdings-muur met ‘een rolborstel aan een uitschuifbare telescoopsteel’ werd aangebracht. “In tweeënhalf uur was het af.” Of liet de schilder zich aan een touw van het flatgebouw zakken?

Wie de werken maakte, is niet duidelijk. Kenners denken aan de wereldberoemde graffitikunstenaar Banksy, of aan de Brusselse, lokale legende Bonom (Vincent Glowinski). Maar geen van beiden heeft de fresco’s ‘opgeëist’.

Het is niet voor het eerst dat muurschilderingen in Brussel voor ophef zorgen. Afgelopen najaar doken in korte tijd al vier provocerende, pornografische graffiti-werken op, met daarop respectievelijk een penis, een anus, een penetratie en een geboortescène.

Historische taferelen

Als jullie die seksuele tekeningen al shockerend vinden, stoot dit jullie dan ook tegen de borst?, aldus Björn van Poucke, straatkunstkenner.

Straatkunstkenner Björn Van Poucke houdt het daarom op een nieuwe provocatie van dezelfde straatartiest, als reactie op de ‘hetze’ tegen zijn eerder werken. “Nu haalt hij twee historische taferelen onder het stof vandaan, en vraagt hij eigenlijk aan de Brusselaars: ‘Als jullie die seksuele tekeningen al shockerend vinden, stoot dit jullie dan ook tegen de borst? Dat zou dan sterk zijn, want dit zijn gewoon historische schilderijen.'”

Anderen stellen dat de maker precies voor elkaar krijgt wat een kunstenaar moet doen: mensen laten nadenken en praten over zijn werk.

Of de schilderingen uiteindelijk het veld moeten ruimen is nog maar de vraag. Niet het stadsbestuur, maar de eigenaars van de panden hebben daarover het laatste woord. Van de werken die eind september opdoken is er nog niet een overgeschilderd.

Verwant nieuws;

• Frankrijk beschermt Banksy-graffiti in Calais– 12/12/15
• Lelijke overheidsgebouwen mét Picasso-kunst: slopen of niet?– 19/08/13
• Nee bedankt, zegt de burger tegen kunst– 15/12/16

Meer over; Banksy Kunst Brussel België

Lugubure muur­schil­de­rin­gen shockeren Brussel

AD 23.01.2017 In Brussel is vandaag een bloederige muurschildering opgedoken. Op de gevel van een flatgebouw in de Brigitinnenstraat is een bebloede man met uitgesneden buik te zien, die ondersteboven aan een touw hangt.Afgelopen weekend werd elders in de Belgische hoofdstad het tafereel van een onthoofding geschilderd. Daarover was burgemeester Yvan Mayeur not amused: ,,Het kan worden geïnterpreteerd als een oproep tot geweld.”

De twee tekeningen die deze week opdoken, zijn gebaseerd op bestaande schilderijen. De bebloede man met open buik lijkt sterk op ‘De lijken van gebroeders De Witt’ van de Nederlandse schilder Jan De Baen. Op dezelfde gevel van het flatgebouw hing tot 2014 al een fresco van straatkunstenaar Bonom, waar een slangenmens op te zien was. Die tekening verdween toen het gebouw gerenoveerd werd.

De muurtekening van de onthoofding aan de Vlaamsepoort in Brussel © Photonews

Commotie

Het onthoofdingstafereel is gebaseerd op een werk van de Italiaanse kunstschilder Caravaggio uit 1603. De tekening, die afgelopen weekend werd ontdekt, zorgde voor een hoop commotie binnen het stadsbestuur. ,,Deze tekening zou geweld kunnen opwekken”, aldus schepen (vergelijkbaar met een Nederlandse wethouder) Ans Persoons. ,,Persoonlijk vind ik dit veel te gewelddadig. Ik wil de tekening zo snel mogelijk zien verdwijnen.” Ook Brussels burgemeester Yvan Mayeur vreesde dat de tekening verkeerd kon worden geïnterpreteerd: ,, Als dat aanleiding geeft tot spanning tussen de gemeenschappen, zullen we vragen de afbeelding te bedekken of te overschilderen.”

Vlaams minister van Cultuur Sven Gatz vindt de reacties overdreven. In een tweet die hij eergisteren postte, zegt hij dat kunst vrij is.  ,,Gaan we Caravaggio nu ook verbieden?”

   Follow  Sven Gatz 

✔@svengatz  Nieuwe muurschildering Brussel = (alweer ) controverse. Kunst is vrij. Verboden te verbieden aub. Of gaan we Caravaggio ook verbieden?  7:13 PM – 21 Jan 2017 · Jette, België

Het Brusselse stadsbestuur wil voorlopig niet reageren op de nieuwe muurschildering.