jump to navigation

Robin Linschoten en de schimmige Van Goghs, Cézanne, De Toulouse-Lautrec en Matisse augustus 21, 2017

Posted by jandewandelaar in Uncategorized.
Tags: , , , , ,
1 comment so far

Robin Linschoten en de schimmige Van Goghs

AD 11.06.2016 Oud-staatssecretaris Robin Linschoten is betrokken bij een kunstdeal waarbij meerdere mensen voor tonnen lijken gedupeerd. Een veroordeelde oplichter voerde de regie.

Lees ook

Oud-staatssecretaris Robin Linschoten © anp

Ik dacht: als zo iemand zijn naam eraan verbindt, zal het wel goed zitten, aldus Slachtoffer over Robin Linschoten.

In Chateau Jemeppe in de Belgische Ardennen luistert een handjevol mogelijke investeerders en hun gevolg naar het verhaal over een kunstcollectie waarin mogelijk tientallen onbekende werken van impressionisten als Van Gogh, Cézanne, De Toulouse-Lautrec en Matisse schuilgaan.

Die dertiende december 2014 horen ze hoe de Rijnsburgse zakenman Cees de Mooij beginjaren ’90 deze zogeheten Jelle de Boer-collectie verwierf. En wat de grootse plannen zijn met de doeken: een tournee door China, een beursgang en zelfs een heuse film.

Cachet
De aanwezigheid van voormalig staatssecretaris van Sociale Zaken Robin Linschoten (VVD) geeft de kasteelbijeenkomst extra cachet. Linschoten, via een zakenrelatie bij de collectie betrokken, is bezig een stichting op te richten die gaat onderzoeken of de beoogde meesterwerken echt zijn.

Maar ja, de kost gaat voor de baat uit. Dus is de vraag wie in ruil voor een aandeel in de collectie wil investeren. Als maar enkele van de in totaal circa 400 schilderijen, etsen en tekeningen echt blijken, zal die investering dubbel en dwars worden terugbetaald, belooft hij.

Drie mensen raken overtuigd van het verhaal en steken bedragen tot enkele tonnen in de collectie. Eén van hen zegt dat de aanwezigheid van Robin Linschoten de doorslag gaf. ,,Ik dacht: als zo iemand  zijn naam eraan verbindt, zal het wel goed zitten.”

Oud-radio dj Erik de Zwart © anp

Ik vond het meteen een schitterend verhaal. Een jongensboek, aldus Erik de Zwart.

Zwendel
Wat zorgvuldig wordt verzwegen, is de dubieuze reputatie van Cees de Mooij. Al meer dan een kwart eeuw wordt hij in verband gebracht met zwendel, ondermeer in vastgoed en met valse robijnen. In 2002 wordt hij in België tot anderhalf jaar cel veroordeeld voor oplichting in een zaak rond een schilderij van Rubens, maar zit die straf nooit uit.

Nog belangrijker: De Mooij houdt ook achter dat hij rond 2003 met precies dezelfde Jelle de Boer-collectie al een miljoenenbedrag heeft opgehaald. Ongeveer tien mensen kopen dat jaar – sommigen voor enkele tonnen – elk een deel van de eigendomsrechten. Eén van deze investeerders is oud-radio dj Erik de Zwart, nu programmadirecteur bij Veronica.

Leuren
De Zwart is not amused dat Cees de Mooij opnieuw met de doeken aan het leuren is. Hij zegt zelfs samen met enkele investeerders juridische stappen te overwegen. ,,Het is raar dat je iets wilt verkopen wat al verkocht is. Dat riekt naar misdaad. Het lijkt erop dat het water meneer De Mooij aan de lippen stond en hij opnieuw aan de collectie wil verdienen.” De nieuwste ophef past naadloos in de controversiële geschiedenis van de schilderijen. De weduwe van verzamelaar Jelle de Boer, die de doeken bij elkaar bracht, verkocht de rechten in 1992 aan De Mooij.

Wat Jelle de Boer en zijn weduwe niet lukte, krijgt De Mooij in 2002 wel voor elkaar. Na een lange procedure geeft Zwitserland de stukken terug. Importeren naar Nederland gaat niet, omdat er hoge invoerrechten worden gevraagd. De doeken belanden opnieuw in een depot, nu in de Verenigde Staten. De meeste investeerders krijgen de werken daardoor nooit in het echt te zien.

Ook Erik de Zwart steekt blindelings geld in de collectie. ,,Ik vond het meteen een schitterend verhaal. Een jongensboek. Stel dat er inderdaad authentieke werken tussen zitten? Die vraag triggert mij nog steeds.”

Dan vraag ik me af wat er met hun geld is gebeurd. De stichting heeft er in elk geval niets van gezien, aldus Robin Linschoten.

Echt of vals
Volgens De Zwart is de collectie in 2003 ondergebracht in een buitenlandse vennootschap, waar hij samen met anderen aandeelhouder van is. ,,Wij zijn de huidige eigenaren. Dat staat zwart op wit.”

De Zwart wil namens de aandeelhouders optreden tegen de stichting Jelle Taeke de Boer, op 1 februari 2015 opgericht door Robin Linschoten. Doel van de stichting: uitzoeken of de doeken echt of vals zijn.

Opmerkelijk genoeg bestond er al zo’n stichting onder de naam Jelle de Boer. ,,Het is toch merkwaardig om een nieuwe stichting met vrijwel dezelfde naam op te zetten? Dat is pronken met andermans veren”, vindt De Zwart.

Robin Linschoten reageert dat hij per 1 juni van dit jaar zijn voorzitterschap van de stichting heeft neergelegd. ,,Het is beter als er een voorzitter komt die ingevoerd is in de kunst. Daar heb ik namelijk totaal geen verstand van.” Bovendien is er sinds de oprichting geen eurocent voor onderzoek binnengekomen, zegt hij. ,,Dan houdt het op.”

Als Linschoten hoort dat er wel degelijk mensen geld zeggen te hebben geïnvesteerd, reageert hij verbaasd. ,,Dan vraag ik me af wat er met hun geld is gebeurd. De stichting heeft er in elk geval niets van gezien.”

Het grootste gevaar rond deze collectie is jaloezie. Alle mensen eromheen willen er rijk van worden, aldus Cees de Mooij.

© anp

Hoongelach
De oud-politicus benadrukt dat zijn stichting onafhankelijk opereerde van Cees de Mooij en consorten. ,,Ik wilde alleen onderzoeken of het hier gaat om cultuurhistorisch erfgoed. Eerlijk gezegd weet ik niet wie de eigenaren zijn van de collectie, dat interesseert me ook niet zo.”

De Zwart reageert fel: ,,Teken maar op dat van mijn kant hoongelach klinkt. Ik heb meneer Linschoten precíes uitgelegd wie de eigenaren zijn van de collectie. We hebben daar met elkaar over gesproken.”

Cees de Mooij weigert inhoudelijk te reageren. ,,Over anderhalve maand kom ik met het hele verhaal naar buiten. Het grootste gevaar rond deze collectie is jaloezie. Alle mensen eromheen willen er rijk van worden. Mij gaat het puur om de rehabilitatie van Jelle de Boer en zijn vrouw.”

Wordt er ruzie gemaakt om een verzameling waardeloze kunst of is de inzet van onschatbare waarde? De mensen achter de collectie beweren dat onderzoek erop wijst dat sommige doeken echt zijn. Zo heeft het Van Gogh Museum zich in 2009 over een schilderij gebogen. Hoofd onderzoek Chris Stolwijk van het museum schrijft in een brief: ,,Wij zijn van mening dat het werk een variant is van Vincent van Goghs De Oogst.”

Het is koren op de molen van De Mooij en consorten. De brief wordt gebruikt in diverse brochures en op de website. Maar gevraagd naar de betekenis, zegt hoofd communicatie van het Van Gogh Museum Janine Fluyt: ,,Die brief was onhandig geformuleerd. We bedoelden ‘een variant, zij het van een andere hand dan Van Gogh’. Dat hebben we geschreven in een tweede brief.” Maar die brief is bij geen van de investeerders die reageerden, bekend.

Sommige mensen die zijn gepolst om te investeren, vroegen de mening van voormalig meestervervalser Geert Jan Jansen. Zijn conclusie: ,,Ik raad het ze sterk af.”

Aan de hand van foto’s van de werken verklaart Jansen zijn argwaan. Hij staat stil bij een zelfportret in potlood, toegeschreven aan Van Gogh. ,,Hier is uren, misschien wel dagen aan gewerkt. Er is getekend, gegumd, verbeterd. Dat deed Van Gogh niet. Die zette een werk in één keer op papier of op doek. Als een rapper, zo snel.”

Er is getekend, gegumd, verbeterd. Dat deed Van Gogh niet, aldus Meestervervalser Geert Jan Jansen.

Geert Jan Jansen © anp

Signatuur
Bij een olieverfschilderij, ondertekend door Vincent, wijst Jansen: ,,Kijk, in een andere hoek is een signatuur eraf gekrabd. Die naam lijkt te beginnen met een P.” Dan schiet hij in de lach: ,,Zou het een Picasso zijn?”

Volgens Jansen heeft Jelle de Boer vooral werk gekocht van tijdgenoten, maar niet van de meesters zelf. ,,In 1966 ben ik bij de expositie geweest, dus ik heb de doeken ook in het echt gezien. Er zaten drie aardige werkjes tussen, maar die zijn destijds al verkocht. En vergis je niet. Van Gogh maakte snel furore na zijn dood. Vervalsingen en namaak uit die periode zijn niet uitgesloten.”

Toch is er nog één pentekening uit de collectie die Jansen fascineert. Het is getiteld Achter de Schenkweg, een plek in Den Haag waar Van Gogh in 1882 heeft gewoond. ,,Dit werk verdient nader onderzoek.”

Ondanks alle intriges geeft dat Erik de Zwart weer hoop. ,,Stel dat er één werk echt is, dan is het toch al de moeite waard?”

© anp

Minder licht voor Vincent van Gogh december 7, 2014

Posted by jandewandelaar in Uncategorized.
Tags: , , , ,
add a comment

Van Gogh Museum dimt lichten tegen verkleuring

VK 06.12.2014 Het Van Gogh Museum in Amsterdam gaat de lichten dimmen. Dit om verdere achteruitgang van schilderijen tegen te gaan. Met name de rode kleurstof in zijn werk, gaat sterk achteruit. Dat meldden medewerkers van het museum zaterdag in het tv-programma Nieuwsuur.

Het Van Gogh Museum, de universiteit van Tilburg, de Technische Universiteit Delft, de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed en het Rochester Institute for Technology in New York deden onderzoek naar de kleuren die Van Gogh gebruikte en hoe ze in de loop van de tijd zijn veranderd. De conclusie luidt: de rode verf die Van Gogh gebruikte, wordt langzaam aan steeds lichter. Zo moeten de irissen in het schilderij ‘Veld met irissen bij Arles’ bij voltooiing in 1888 eerder paars dan blauw geweest zijn.

Minder licht voor Van Goghs

Telegraaf 06.12.2014  Het Van Gogh Museum in Amsterdam heeft sinds kort de verlichting teruggedraaid om verkleuring van de schilderijen van de wereldberoemde kunstenaar tegen te gaan. Met name de rode kleurstof in zijn werk, gaat sterk achteruit. Dat meldden medewerkers van het museum zaterdag in het tv-programma Nieuwsuur.

Zo waren de blauwe irissen in het topstuk Veld met Irissen bij Arles (1888) ooit paars. De verandering komt door de aantasting van rode lakpigmenten door licht.

Als geen maatregelen zouden worden genomen, is de kleurstof binnen enkele decennia zo goed als verdwenen. Het museum probeert dit proces nu te rekken met het aanpassen van het licht. Een andere mogelijkheid is de werken minder vaak te exposeren.

Schilderijen van Vincent Van Gogh verkleurd door licht

NRC 06.12.2014 Om de schilderijen van Vincent van Gogh te behouden heeft het Van Gogh Museum in Amsterdam de verlichting teruggedraaid. Bij een aantal werken is er al sprake van verkleuring.

Vooral de rode kleurstof in een aantal werken van de wereldberoemde schilder is problematisch, zo meldt Nieuwsuur vanavond. Als voorbeeld wordt het werk Veld met Irissen bij Arles (1888) genoemd. De irissen in het schilderij waren ooit paars, maar zijn nu blauw. Dat zou komen door aantasting van rode lakpigmenten door licht. LEES VERDER

Lees meer;

2007 De Zaaier en 64 andere Van Goghs naar Korea ›

2013 Verkleurende verf: paars is nu blauw

2006 Hongaren in rij voor Van Gogh

2007 Drie onbekende Mondriaans in Frankrijk ontdekt

2008 De digitale kunstkenner

Van Gogh voor 20 miljoen euro februari 8, 2014

Posted by jandewandelaar in Uncategorized.
Tags: , , , ,
add a comment

Vincent van Gogh; ‘L’homme est en Mer’ – De Man is op Zee

Van Gogh geveild voor 20 miljoen euro

Trouw 06.02.2014 Een schilderij van Vincent van Gogh heeft op een veiling in Londen 16,9 miljoen pond (20,3 miljoen euro) opgebracht. ‘L’homme est en Mer’ (De Man is op Zee, 1889) was daarmee een van de topstukken van de veiling, zo meldde veilinghuis Sotheby’s woensdag….

20 miljoen voor Van Gogh

NU 06.02.2014 Een schilderij van Vincent van Gogh heeft op een veiling in Londen 16,9 miljoen pond (20,3 miljoen euro) opgebracht. ‘L’homme est en Mer’ (De Man is op Zee) was daarmee een van de topstukken van de veiling, zo meldde veilinghuis Sotheby’s woensdag.

Van Gogh: My Dream Exhibition juni 23, 2012

Posted by jandewandelaar in Uncategorized.
Tags: , , , , ,
add a comment

My Dream Exhibition.

Vincent van Gogh: My Dream Exhibition is te zien van 15 september 2012 tot en met 19 mei 20123 inde Beurs van Berlage.

Werk van Van Gogh in 3D in het souterrain van de Beurs van Berlage

Metro 05.09.2012 Het souterrain van de Beurs van Berlage in Amsterdam is de afgelopen weken omgetoverd tot tentoonstellingsruimte. In de kelders, gewelven en kluizen van het gebouw is 1400 vierkante meter expositieruimte ontstaan. Op 15 september wordt de nieuwe expositieruimte in Berlagestijl officieel in gebruik genomen met Van Gogh, My Dream Exhibition.

Beurs van Berlage komt met grote overzichtstentoonstelling Van Gogh

Parool 22.06.2012 In de Beurs van Berlage opent in september een grote overzichtstentoonstelling van het werk van Vincent van Gogh. Van Gogh: My Dream Exhibition toont 200 van de belangrijkste werken van de schilder. Het is voor het eerst dat het belangrijkste deel uit het oeuvre van Van Gogh in één tentoonstelling te bezichtigen is.

Schilderij Vincent van Gogh ontdekt februari 24, 2010

Posted by jandewandelaar in Uncategorized.
Tags: , , , , , , , ,
add a comment

 Schilderij Vincent van Gogh ontdekt (video)

Het schilderij werd al in 1993 aangeboden aan het Van Gogh Museum voor onderzoek, maar dat kwam er toen niet van omdat het nodig was voor een tentoonstelling.

Het tot dusver onbekende doek, De molen Le blute-fin uit 1886, is vanmiddag in het museum gepresenteerd. Door recent onderzoek van het Van Gogh Museum in Amsterdam is volgens directeur Ralph Keuning „onomstotelijk vast komen te staan” dat het werk door Van Gogh is geschilderd.

In 2007 werd het werk met enige urgentie voor de tweede keer aangeboden aan het Amsterdamse museum. Het onderzoek heeft bijna twee jaar geduurd. „Alle registers zijn opengetrokken”, zei directeur Ralph Keuning. „Je kunt je in de schaduw van Hannema geen zeperd permitteren.”

Op het doek, 55 bij 38 centimeter groot, heeft Van Gogh de Parijse molen de Blute-fin op de heuvel van Montmartre afgebeeld, samen met mooi geklede mensen die een dagje uit zijn. „Het is een ontspannen zondagstafereel op een mooie herfstdag”, aldus Keuning.

De niet-gesigneerde voorstelling is vrijwel identiek aan die van een schetsboekblad, een grote tekening en een verloren gegaan schilderij van Van Gogh. De molen is geschilderd op een kant-en-klaar opgespannen doek, dat overeenkomt met de werkwijze van de kunstschilder in zijn Parijse periode. Er zijn ook infraroodopnames gemaakt om de conclusie te staven dat het een echte Van Gogh betreft.

Sinds het verschijnen van Van Goghs oeuvrecatalogus in 1970 zijn minstens vijf schilderijen opgedoken die als een authentiek werk van de schilder worden beschouwd. Er zijn nu ruim 860 schilderijen van de kunstenaar bekend.

 ‘Dubieus’ doek Van Gogh blijkt echt te zijn

Telegraaf 24.02.2010  In Museum de Fundatie in Zwolle is een tot nu toe onbekend schilderij van Vincent van Gogh ontdekt.

 Schilderij Vincent van Gogh ontdekt

Parool 24.02.2010  ZWOLLE – In Museum de Fundatie in Zwolle is een tot nu toe onbekend schilderij van Vincent van Gogh ontdekt. Het gaat om het doek De molen ‘Le blute-fin’ uit 1886, maakte het museum woensdag bekend. Het Van Gogh Museum in Amsterdam bevestigt na …

Onbekend schilderij Vincent van Gogh ontdekt in Zwolle

Elsevier 24.02.2010 In Museum de Fundatie in Zwolle is een tot nu toe onbekend schilderij van Vincent van Gogh ontdekt. Het gaat om het doek De molen ‘Le blute-fin’ uit 1886 …

Nieuwe Van Gogh ontdekt in Zwolle

NRC 24.02.2010 Museum De Fundatie in Zwolle blijkt een schilderij van Vincent van Gogh in zijn collectie te hebben.