jump to navigation

Het Haagse Spuiforum – voortgang 17.11.2019 november 17, 2019

Posted by jandewandelaar in centrum, cultuurplein, den haag, spuiForum.
Tags: , , , , , ,
add a comment

Zie ook: Het SpuiForum gaat als “Amare” vrolijk weer verder !! – voortgang 10.10.2019

Zie ook: Het Haagse Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

 

Het Haagse Spuiforum na het coalitie-akkoord 2018 – 2022 juni 1, 2018

Posted by jandewandelaar in cultuurplein, spuiForum.
Tags: , , , , , , , , , , , ,
add a comment

Hoe nu verder met het Spuiforum !!   

De nieuwe ploeg koopt echt geen dure flexvloer, bleek dus eerder deze week. De nieuwe coalitie trekt namelijk geen cent extra uit voor het Spuiforum. 

Een beweegbare vloer moet popconcerten en festivals in het nieuwe cultuurpaleis mogelijk maken. Maar de flexvloer komt er niet. In een felle strijd tussen de nieuwe coalitie en ‘het ancien régime’ sneuvelt het extraatje dat 2,5 miljoen euro kost. ‘Het wordt gewoon te duur, en de vertraging wordt erger’.

De architecten van het nieuwe college wilden ‘geen oordeel’ geven over de vloer en daardoor kwam de bal terug bij Wijsmuller en co. Maar het ‘ancien régime’ schuift de hete aardappel doodleuk weer terug op het bord bij de opvolgers:

‘Laat de nieuwe wethouders de beroerde boodschap aan de cultuurclubs maar overbrengen’, lijkt het devies !!

AD 01.06.2018

Extra geld

De nu nog verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) maakte eind maart al duidelijk dat als er een beweegbare vloer in het complex moet komen, de gemeenteraad daarvoor extra geld ter beschikking moet stellen.

Deze week schreef hij een nieuwe brief over de kwestie aan de gemeenteraad.  Hij noemt het een ‘lastige samenloop van omstandigheden’ dat juist in deze periode waarin bijna een nieuw college aantreedt er een besluit moet worden genomen over de vloer. Vanwege de grote gevolgen heeft hij de kwestie voorgelegd aan de toen nog onderhandelende partijen voor een nieuw college. Wijsmuller: ‘De onderhandelingstafel heeft in een reactie laten weten dat men geen oordeel wilde geven over het alsnog wel of niet realiseren van een beweegbare vloer.’

SvZ 10.07.2019

SvZ 15.09.2018 

Optimaal

Vandaar dat hij wethouder Boudewijn Revis (VVD) – die in het aanstaande college verantwoordelijk wordt voor het complex – hoopt te kunnen overtuigen van het belang van zo’n vloer. ‘Bij een nieuw gebouw moet je willen dat het optimaal wordt. Ik begrijp best dat je twaalf miljoen euro niet terug kan verdienen. Maar je moet niet met dat bedrag rekenen. Wij willen er graag alles aan doen dat die beweegbare vloer er toch komt.’

De discussie over de vloer sleept al een poosje. Een concertvloer die zowel vlak als hellend kan, levert een fikse plus op in de exploitatie van het gebouw, is de gedachte, omdat behalve klassieke concerten dan ook pop-optredens en festivals geprogrammeerd kunnen worden in het cultuurcomplex naast het stadhuis.

zie ook https://jandewandelaar.wordpress.com/2018/09/16/het-nieuwe-onderwijs-en-cultuur-complex-op-het-spuiplein-svz-15-09-2018/
zie ook: https://jandewandelaar.wordpress.com/2018/08/29/de-eerste-paal-voor-het-nieuwe-onderwijs-en-cultuur-complex-op-het-spuiplein/
zie ook https://jandewandelaar.wordpress.com/2018/07/04/het-gedonder-met-het-spuiforum-gaat-vrolijk-weer-verder/

zie ook Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

en zie ook: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

verder zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum definitief

zie dan ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

zie verder ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook nog: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

en zie ook dan: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook nog: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

Discussie beweegbare vloer in cultuurcomplex nog niet voorbij

Den HaagFM 31.05.2018 De toekomstige huurder van het onderwijs- en cultuurcomplex Henk Scholten hoopt het nieuwe college te kunnen overhalen om een bewegende vloer te laten bouwen. Directeur Scholten van het Dans- en Muziekcentrum (DMC) was al vaker onderdeel van de discussie over een bewegende vloer in het pand aan het Spuiplein. “Het is gewoon zonde voor de stad zijn als de het nieuwe complex niet zo veelzijdig wordt als dat het kan zijn”, vertelde Scholten op Den Haag FM.

In een poging om het nieuwe bestuur alsnog te overtuigen reageert Scholten op het coalitieakkoord van afgelopen dinsdag. Al lijkt het hem niet te gaan om de andere wethouder op de positie in kwestie. “Zo lang het niet af is en ik kan blijven pleiten voor een beweegbare vloer, doe ik dat.”

Grote zalen in andere steden hebben zo’n beweegbare vloer, zegt hij. Scholten vreest dat het complex onder gaat doen voor deze zalen. “Het pand moet ook gewoon winst opleveren, en dat wordt moeilijk op deze manier. Beurzen en diners zijn niet geschikt op een vloer onder een hoek van vier graden.”

Richard de Mos van Groep de Mos/Hart voor Den Haag liet dinsdag weten dat ook het nieuwe college geen extra geld wil uitgeven aan de beweegbare vloer. “Dat ik begrijp ik ook wel,” zei Henk, “maar naar ons idee is die vloer iets wat we hebben ‘besteld’ aan het begin van het proces.”…lees meer

Gerelateerd

Henk Scholten directeur Spuitheaters 12 juni 2012

Gebied rond Cultuurcomplex op Spuiplein moet anders worden ingericht om geld te besparen 30 oktober 2017

Crisisoverleg op stadhuis vanwege Cultuurcomplex: conflict met bouwer 22 december 2017

 

Gebruikers nieuwe Haags cultuurcomplex teleurgesteld over vloer in concertzaal

OmroepWest 31.05.2018 De gebruikers van het nieuwe cultuurcomplex op het Spuiplein in Den Haag vinden het ‘uitermate teleurstellend’ dat het in de concertzaal geen beweegbare vloer komt. Directeur Henk Scholten van het Dans- en Muziekcentrum (DMC), de toekomstige huurder van het gebouw, hoopt het nieuwe college dat volgende week aantreedt toch nog te kunnen overhalen zo’n vloer aan te leggen. ‘Het zou zonde zijn als die er niet in komt, want nu wordt die zaal veel minder goed te gebruiken’, zegt hij.

De discussie over de aanleg van een beweegbare vloer speelt al enige tijd. De gebruikers, bouwer Cadanz en de gemeente verschillen van mening over wat er destijds in het programma van eisen is vastgelegd. De gebruikers – onder meer het Nederlands Danstheater, Residentie Orkest en Koninklijk Conservatorium – vinden dat destijds wel degelijk is vastgelegd dat de vloer vlak gemaakt moest kunnen worden. De gemeente zegt dat dit onderdeel was van ‘een pluspakket’. De bouwer stelt dat het wel kan, maar daarvoor extra geld moet worden betaald.

Dat er geen beweegbare vloer komt, betekent in de praktijk dat de concertzaal straks schuin gaat aflopen. Daardoor zou hij vooral geschikt zijn voor klassieke concerten, maar veel minder voor pop en bijvoorbeeld congressen. Scholten zei daarover eerder dat een schuine vloer ‘erg onhandig’ is. ‘Eigenlijk is niemand daar blij mee. Want bij een helling van vier procent, kijk je bij klassieke concerten nog steeds tegen het hoofd van de man of vrouw voor je aan. En het is ook niet handig bij andere gelegenheden.’

Extra geld

De nu nog verantwoordelijk wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) maakte eind maart al duidelijk dat als er een beweegbare vloer in het complex moet komen, de gemeenteraad daarvoor extra geld ter beschikking moet stellen.

Deze week schreef hij een nieuwe brief over de kwestie aan de gemeenteraad.  Hij noemt het een ‘lastige samenloop van omstandigheden’ dat juist in deze periode waarin bijna een nieuw college aantreedt er een besluit moet worden genomen over de vloer. Vanwege de grote gevolgen heeft hij de kwestie voorgelegd aan de toen nog onderhandelende partijen voor een nieuw college. Wijsmuller: ‘De onderhandelingstafel heeft in een reactie laten weten dat men geen oordeel wilde geven over het alsnog wel of niet realiseren van een beweegbare vloer.’

Dankbaar

Richard de Mos van de grootste partij in Den Haag, Groep de Mos/Hart voor Den Haag, liet dinsdag bij Omroep West weten dat ook de nieuwe coalitie geen geld wil uittrekken voor een beweegbare vloer. En dat de gebruikers ‘dankbaar’ moeten zijn voor alles wat er wel komt.

Volgens Henk Scholten van DMC is dat besluit waarschijnlijk mede gebaseerd op verkeerde aannames. Want bouwer Candanz zou aan de gemeente hebben voorgerekend dat zo’n beweegbare vloer twaalf miljoen euro extra kost: twee miljoen voor de vloer zelf en tien miljoen vanwege twintig weken extra bouwtijd. ‘Dat is bizar,’ zegt Scholten. Want recent hebben onder meer theaters in Haarlem en Arnhem zalen geopend waarin een beweegbare vloer werd ingebouwd voor rond de twee miljoen.

Optimaal

Vandaar dat hij wethouder Boudewijn Revis (VVD) – die in het aanstaande college verantwoordelijk wordt voor het complex – hoopt te kunnen overtuigen van het belang van zo’n vloer. ‘Bij een nieuw gebouw moet je willen dat het optimaal wordt. Ik begrijp best dat je twaalf miljoen euro niet terug kan verdienen. Maar je moet niet met dat bedrag rekenen. Wij willen er graag alles aan doen dat die beweegbare vloer er toch komt.’

Dat De Mos verklaarde dat de gebruikers ‘dankbaar’ moeten zijn, snapt Scholten ook niet helemaal. ‘Dit is een gebouw voor de stad. Niet voor mij. Je zegt ook niet tegen een directeur van een ziekenhuis dat hij dankbaar moet zijn voor een nieuw gebouw.’

Meer over dit onderwerpCULTUURCOMPLEX BEWEEGBARE VLOER BOUDEWIJN REVISJORIS WIJSMULLER HENK SCHOLTEN

Stille strijd over cultuurpaleis: flexvloer komt er niet

AD 31.05.2018 Een beweegbare vloer moet popconcerten en festivals in het nieuwe cultuurpaleis mogelijk maken. Maar de flexvloer komt er niet. In een felle strijd tussen de nieuwe coalitie en ‘het ancien régime’ sneuvelt het extraatje dat 2,5 miljoen euro kost. ‘Het wordt gewoon te duur, en de vertraging wordt erger’.

De nieuwe coalitie trekt geen cent extra uit voor de bouw van het cultuurcomplex. © Frank Jansen

Precies op de dag dat het nieuwe Haagse coalitieakkoord gepresenteerd wordt, stuurt het zittende college nog een briefje naar de Haagse gemeenteraad. De boodschap van Spuiforum-wethouder Joris Wijsmuller: dit stadsbestuur gaat in zijn laatste uren aan het roer niet besluiten over zo’n ingrijpende kostenpost bij het meest besproken bouwproject van de stad. ,,Wij hebben niet het mandaat om een besluit te nemen over de beweegbare vloer”, schrijft Wijsmuller.

De discussie over de vloer sleept al een poosje. Een concertvloer die zowel vlak als hellend kan, levert een fikse plus op in de exploitatie van het gebouw, is de gedachte, omdat behalve klassieke concerten dan ook pop-optredens en festivals geprogrammeerd kunnen worden in het cultuurcomplex naast het stadhuis.

In het oorspronkelijke plan is de vloer niet standaard meegenomen, dus de politiek moet bepalen of hiervoor nog eens 2,5 miljoen euro uitgetrokken wordt. En er is haast: de deadline voor het besluit is deze week. De bouw van het Spuiforum vordert immers gestaag en inpassing van de vloer vergt tijd.

Maar gezien de gevoeligheid van het dossier en de hoogte van het bedrag wil het huidige college zijn vingers er niet aan branden. ,,Dus hebben we het voorgelegd aan de onderhandelingstafel”, aldus Wijsmuller.
Zonder resultaat: de architecten van het nieuwe college wilden ‘geen oordeel’ geven over de vloer en daardoor kwam de bal terug bij Wijsmuller en co. Maar het ‘ancien régime’ schuift de hete aardappel doodleuk weer terug op het bord bij de opvolgers: ‘Laat de nieuwe wethouders de beroerde boodschap aan de cultuurclubs maar overbrengen’, lijkt het devies.

Want de nieuwe ploeg koopt echt geen dure flexvloer, bleek eerder deze week. De coalitie trekt geen cent extra uit voor het Spuiforum. ,,De vloer is duur, de vertraging loopt dan alleen maar op, dus dit gaan we niet doen, nee”, zei een van de kopstukken dinsdag.

Nieuwe plannen Haags Spuiforum definitief februari 17, 2016

Posted by jandewandelaar in cultuurplein, spuiForum.
Tags: , , , , , , , ,
2 comments

Definitief

Het nieuwe theater in hartje Den Haag mag er definitief komen.

In beroep

De Raad van State heeft woensdag de bezwaren van tegenstanders afgewezen.

Hoger beroep is niet mogelijk.

Een aantal omwonenden en een café ging tegen het bestemmingsplan in beroep. Ze vonden het gebouw te hoog en te massaal. Ook vonden ze dat het huidige Lucent Danstheater en de dr. Anton Philipszaal hadden moeten blijven staan en gerenoveerd hadden moeten worden.

Terugblik
Twee eerdere plannen voor het project, door tegenstanders een ‘cultuurpaleis’ genoemd, waren afgeblazen omdat er te veel verzet tegen was. Het is de bedoeling dat de bouw dit jaar begint en in 2019 klaar is. Den Haag heeft daar 176 miljoen euro voor over.

Den Haag wil een groot nieuw cultuurcomplex neerzetten op het Spuiplein, naast het stadhuis. Daarvoor zijn het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Philipszaal gesloopt. Het nieuwe gebouw moet onderdak bieden aan het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium.

LEES OOK: Hoe zit het nou met dat Spuikwartier in Den Haag? 9 vragen over het nieuwe ‘Cultuurpaleis’

Op de website van de gemeente Den Haag staat een boekje van de ontwikkelaars en architecten met veel informatie. Lees verder

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

Zie ook:  Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie ook: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

zie ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

en zie ookGedonder bij de Haagse PvdA over het Spuiforum

en ook: Haagse PvdA is/was verdeeld over Cultuurpaleis Spuiplein

en: Motie ‘heroverweging na verkiezingen’ ALV 28 okt 2013

en: 140309 Financiele barometer Spuiforum definitief (1)

en:  140310 Persbericht financiën Spuiforum 3

Zie ook: Dossier: Spuiforum 2.0

Plan Spuikwartier oogst kritiek: ‘te duur’

AD 18.03.2016 De Haagse wethouder Joris Wijsmuller (HSP) mag dan ‘superblij’ zijn met het nieuwe Spuikwartier;  partijen in de raad reageren chagrijnig op de laatste aanpassingen: ‘De wethouder breekt zijn verkiezingsbelofte’.

Meteen bij het eerste voortgangsbericht worden we geconfronteerd met uitbreiding van de plannen, waar ook een nog meer geld voor nodig is, aldus CDA-raadslid Michel Rogier.

Zelfs coalitiepartijen waren verrast door Wijsmullers update van de Spuiplannen vorige week. ,,Meteen bij het eerste voortgangsbericht worden we geconfronteerd met uitbreiding van de plannen, waar ook een nog meer geld voor nodig is,” zegt CDA-raadslid Michel Rogier. En volgens de VVD kan het niet zo zijn dat er ‘allerlei wensen worden toegevoegd die geld kosten’. ,,Dan is het nogal wiedes dat we kritisch zijn”, meldt VVD’er Arjen Lakerveld.

AD 20.03.2018

Sneller klaar
Het chagrijn van rechts volgt op de brief van  Spui-wethouder Joris Wijsmuller (HSP) van vorige week. Zijn boodschap: het gebied rond het nieuwe cultuurcomplex is waarschijnlijk sneller klaar dan verwacht. Behalve een hotel, winkels en een ‘groen’ plein met waterpartij komen er 427 huizen, waarvan ook nog eens 88 sociale huurwoningen. ,,Ik ben superblij,” zei de wethouder meermaals bij de perspresentatie. Eén nadeel: nu er minder winkels komen en wel sociale huurwoningen valt het project 1,3 miljoen euro  duurder uit. Dat tekort wordt gedekt uit een ander potje: ,,We blijven mooi binnen de afgesproken begrotingsruimte.”

Pittig debat
Zo mooi vinden de partijen dat dus niet. Opvallend: op verzoek van zijn collega’s stuurde de wethouder aan het begin van de week nieuwe brief waarin hij alle aanpassingen uitgebreider toelicht. Dat toont aan hoe gevoelig het Spuidossier in de politiek nog steeds ligt. ,,Nu is in ieder geval transparant en duidelijk dat het plan uitgebreid is en duurder wordt”, benadrukt VVD’er Lakerveld. Wijsmuller zal in het debat moeten proberen zijn kritische coalitiepartners mee te krijgen.

Belofte
Oppositiepartij SP vindt ondertussen dat de wethouder zijn verkiezingsbelofte breekt dat er geen cent extra naar het Spuikwartier gaat: ,,En we maken ons ernstige zorgen over de tegenvallers die nog zullen volgen”, zegt SP-raadslid Aisha Akhiat. De PvdA vindt de brief van Wijsmuller juist ‘uitstekend’, zeker omdat er nu ook eens sociale huurwoningen komen op een toplocatie.

Het Spuiplein zoals het er straks uit moet komen te zien. © Jo Coenen/ Architectuurstudio HH.

Lees ook

Financiële tegenvallers bij nieuwe bouwplannen Haags Spuikwartier

RTVWEST 17.03.2016 De gemeente Den Haag gaat geen winst maken op de grond in het Wijnhavenkwartier, zoals eerder gedacht, maar een verlies.

Dat blijkt uit een rapport dat de Haagse wethouder Joris Wijsmuller wel aan de gemeenteraad heeft gezonden, maar niet is te vinden in het openbaar raadsinformatiesysteem.

Uit de stukken blijkt dat de gemeente nu een verlies van een miljoen euro gaat lijden op de grondexploitatie in het gebied. Dit terwijl eerder nog was uitgegaan van een winst van een miljoen euro en in het uiterste geval zelfs tien miljoen.

‘Wethouder breekt belofte’
De SP in Den Haag maakt zich op basis van de nieuwe cijfers ernstig zorgen over mogelijke tegenvallers bij de uitwerking van nieuwe plannen voor het Spuikwartier. Volgens de partij ‘breekt wethouder Wijsmuller nu al zijn belofte dat er geen cent extra naar dit prestigeproject gaat.’

En bovendien vreest raadslid Aisha Akhiat dat het hierbij niet gaat blijven. ‘Ik vind het zelf ook vervelend om te herhalen en ik word er ook wel moe van, maar wij hebben in het verleden steeds gezegd dat de prognoses te optimistisch waren. En nu krijgen we gelijk. De vraag is nu welke tegenvallers zich tijdens het bouwen nog zullen voordoen,’ zegt zij.

Reden nog geheim
De reden voor de tegenvaller wordt niet openbaar gemaakt, die is vertrouwelijk aan de raad gestuurd. De SP in de Haagse raad noemt dit ‘een kwalijke zaak, vooral omdat deze stad vreselijke ervaringen heeft met uit de hand gelopen prestigeprojecten’, aldus raadslid Aisha Akhiat. De SP zegt te gaan eisen dat de oorzaken van de risico’s nu alsnog openbaar worden gemaakt.

In een andere brief aan de raad zijn wel aanknopingspunten te vinden voor de tegenvallende grondexploitatie. Daarin schetst Wijsmuller namelijk een aantal reden voor het aanpassen ervan. Zo wordt er simpelweg minder gebouwd dan eerder gedacht. Met als gevolg dat er bijvoorbeeld aan de Turfmarkt een extra plein komt. Verder zou de kwaliteit van de inrichting van het gebied van een hoger niveau worden en wordt een fontein die er komt ‘van een hoger kwaliteitsniveau’.

Dak van garage moet versterkt
Bovendien moet het dak van de garage onder het Spuiplein worden versterkt. Dat is nodig om het mogelijk te maken dat straks ook taxibusjes bezoekers naar het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex (OCC) kunnen rijden.

Vorige week werd al duidelijk dat de VVD en het CDA grote moeite hebben met de plannen van wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij). Omdat er 88 sociale huurwoningen in het gebied komen, moet de gemeente financieel bijspringen. Dat kost de stad ruim een miljoen euro. Hiervoor wordt geld gehaald uit een potje dat is bestemd voor het stimuleren van sociale woningbouw.

Gevolgen voor OCC onderduidelijk
Het is niet duidelijk of door de lagere grondexploitatie ook de bouw van het OCC zelf duurder wordt. Na de gemeenteraadsverkiezingen van twee jaar geleden werd het oude plan voor het cultuurpaleis afgeblazen en werd een nieuw ontwerp gemaakt voor een kunst- en cultuurcentrum. Dat is goedkoper dan het oude plan.

De gemeente was donderdagavond niet bereikbaar voor commentaar.

Meer over dit onderwerp: Spuikwartier Den Haag SP Aisha AkhiatDuurder

SP waarschuwt voor miljoenenstrop bij cultuurcomplex Spuiplein

Den HaagFM 17.03.2016  De gemeente Den Haag gaat geen winst maken op de grond in het Wijnhavenkwartier, zoals eerder gedacht, maar een verlies. Dat blijkt uit een rapport dat wethouder Joris Wijsmuller aan de gemeenteraad heeft gezonden.

Uit de stukken blijkt dat de gemeente verwacht een verlies van een miljoen euro te lijden op de grondexploitatie in het gebied. Eerder was nog uitgegaan van een winst van een miljoen euro en in het uiterste geval zelfs tien miljoen.

De SP in Den Haag maakt zich op basis van de nieuwe cijfers ernstig zorgen over mogelijke tegenvallers bij de uitwerking van nieuwe plannen voor het Spuikwartier. Volgens gemeenteraadslid Aisha Akhiat “breekt wethouder Wijsmuller nu al zijn belofte dat er geen cent extra naar dit prestigeproject gaat. De vraag is nu welke tegenvallers zich tijdens het bouwen nog zullen voordoen”, zegt zij.

“Een kwalijke zaak”

De reden voor de tegenvaller wordt niet openbaar gemaakt, die is vertrouwelijk aan de raad gestuurd. De SP noemt dat “een kwalijke zaak”. “Vooral omdat deze stad vreselijke ervaringen heeft met uit de hand gelopen prestigeprojecten”, aldus Akhiat. De SP wil dat de oorzaken van de risico’s alsnog openbaar worden gemaakt. .…lees meer

Haags ‘cultuurpaleis’ mag definitief komen

BB 17.02.2016 Het nieuwe theater in hartje Den Haag mag er definitief komen. De Raad van State heeft woensdag de bezwaren van tegenstanders afgewezen. Hoger beroep is niet mogelijk.

Cultuurcomplex

Den Haag wil een groot nieuw cultuurcomplex neerzetten op het Spuiplein, naast het stadhuis. Daarvoor zijn het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Philipszaal gesloopt. Het nieuwe gebouw moet onderdak bieden aan het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium. Ook het gebied eromheen gaat op de schop. Zo moet een leegstaande toren ernaast ook tegen de vlakte. Daarin zaten vroeger de ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie. In het gebied moeten ook winkels, woningen en een hotel komen.

Te groot

De klagers vonden dat het nieuwe gebouw te hoog en te groot werd. Ook vonden ze dat het oude complex had moeten worden opgeknapt in plaats van gesloopt. Twee eerdere plannen voor het project, door tegenstanders een ‘cultuurpaleis’ genoemd, waren afgeblazen omdat er te veel verzet tegen was. Het is de bedoeling dat de bouw dit jaar begint en in 2019 klaar is. Den Haag heeft daar 176 miljoen euro voor over. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Groen licht voor nieuw cultuurgebouw op Spuiplein in Den Haag, Raad van State wijst bezwaren af

RTVWEST 17.02.2016 Het nieuwe cultuurgebouw op het Haagse Spuiplein mag er definitief komen. De Raad van State heeft woensdag de bezwaren van tegenstanders afgewezen. Hoger beroep is niet mogelijk.

Den Haag wil een groot nieuw cultuurcomplex neerzetten op het Spuiplein, naast het stadhuis. Daarvoor zijn het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Philipszaal gesloopt. Het nieuwe gebouw moet onderdak bieden aan het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium.

LEES OOK: Hoe zit het nou met dat Spuikwartier in Den Haag? 9 vragen over het nieuwe ‘Cultuurpaleis’

Ook het gebied eromheen gaat op de schop. Zo moet een leegstaande toren ernaast ook tegen de vlakte. Daarin zaten vroeger de ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie. In het gebied moeten ook winkels, woningen en een hotel komen.

In beroep

Een aantal omwonenden en een café ging tegen het bestemmingsplan in beroep. Ze vinden het gebouw te hoog en te massaal. Ook vinden ze dat het huidige Lucent Danstheater en de dr. Anton Philipszaal hadden moeten blijven staan en gerenoveerd hadden moeten worden.

Twee eerdere plannen voor het project, door tegenstanders een ‘cultuurpaleis’ genoemd, waren afgeblazen omdat er te veel verzet tegen was. Het is de bedoeling dat de bouw dit jaar begint en in 2019 klaar is. Den Haag heeft daar 176 miljoen euro voor over.

Meer over dit onderwerp: Spuiplein Den Haag Cultuurgebouw CultuurResidentie Orkest Nederlands DanstheaterKoninklijk Conservatorium

Groen licht voor Haags ‘cultuurpaleis’

Telegraaf 17.02.2016 Het nieuwe theater in hartje Den Haag mag er definitief komen. De Raad van State heeft woensdag de bezwaren van tegenstanders afgewezen. Hoger beroep is niet mogelijk.

Den Haag wil een groot nieuw cultuurcomplex neerzetten op het Spuiplein, naast het stadhuis. Daarvoor zijn het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Philipszaal gesloopt. Het nieuwe gebouw moet onderdak bieden aan het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium. Ook het gebied eromheen gaat op de schop. Zo moet een leegstaande toren ernaast ook tegen de vlakte. Daarin zaten vroeger de ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie. In het gebied moeten ook winkels, woningen en een hotel komen.

De klagers vonden dat het nieuwe gebouw te hoog en te groot werd. Ook vonden ze dat het oude complex had moeten worden opgeknapt in plaats van gesloopt.

Twee eerdere plannen voor het project, door tegenstanders een ‘cultuurpaleis’ genoemd, waren afgeblazen omdat er te veel verzet tegen was. Het is de bedoeling dat de bouw dit jaar begint en in 2019 klaar is. Den Haag heeft daar 176 miljoen euro voor over.

Gerelateerde artikelen;

14-07: Coenen ontwerpt cultuurpaleis

Raad van State wijst alle bezwaren tegen Cultuurgebouw op Spuiplein af

Den HaagFM 17.02.2016 Het nieuwe Cultuurgebouw op het Spuiplein mag er definitief komen. De Raad van State heeft woensdag alle bezwaren van tegenstanders afgewezen. Hoger beroep is niet mogelijk.

Voor de Vuurkorf, zoals het cultuurcomplex in de volksmond al wordt genoemd, zijn het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Philipszaal gesloopt. Het nieuwe gebouw gaat onderdak bieden aan het Nederlands Danstheater, Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium. In het gebied komen ook winkels, woningen en een hotel. Den Haag heeft daar 176 miljoen euro voor over.

Twee eerdere plannen voor het project, door tegenstanders het Cultuurpaleis genoemd, werden afgeblazen omdat er te veel verzet tegen was. Het is de bedoeling dat de bouw van de Vuurkorf dit jaar begint en in 2019 klaar is.  …lees meer

Groen licht voor Haags ‘cultuurpaleis’

AD 17.02.2016 Het nieuwe theater in hartje Den Haag mag er definitief komen. De Raad van State heeft woensdag de bezwaren van tegenstanders afgewezen. Hoger beroep is niet mogelijk.

Den Haag wil een groot nieuw cultuurcomplex neerzetten op het Spuiplein, naast het stadhuis. Daarvoor zijn het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Philipszaal gesloopt. Het nieuwe gebouw moet onderdak bieden aan het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium. Ook het gebied eromheen gaat op de schop. Zo moet een leegstaande toren ernaast ook tegen de vlakte. Daarin zaten vroeger de ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie. In het gebied moeten ook winkels, woningen en een hotel komen.

De klagers vonden dat het nieuwe gebouw te hoog en te groot werd. Ook vonden ze dat het oude complex had moeten worden opgeknapt in plaats van gesloopt.

Twee eerdere plannen voor het project, door tegenstanders een ‘cultuurpaleis’ genoemd, waren afgeblazen omdat er te veel verzet tegen was. Het is de bedoeling dat de bouw dit jaar begint en in 2019 klaar is. Den Haag heeft daar 176 miljoen euro voor over.

Lees ook